Hvorfor er så mange barn allergisk?

allergi på vei oppover?
De fleste av oss med små barn vet familier med mat eller hud allergier. For å beskytte disse barna, er det nå vanlig praksis i mange barnehager og skolesammenheng å forby eller sterkt begrense potensielle allergener som tre nøtter fra alle
barnas lunsjer.

Men vi har å være forsiktige. Det er vanskelig å si hvor mye allergi faktisk har økt, og hvor mye den rapportering av allergi
har økt på grunn av større bevissthet og /eller en bedre forståelse av vitenskap.

Faktisk CDC studie i seg selv var basert på en undersøkelse blant foreldre som selvrapporterte allergi i barna sine, og studien ikke be om disse allergier ble diagnostisert av en medisinsk faglig. Det virker svært sannsynlig at noen tilfeller vil være et feildiagnostisering av hypersensitive foreldre.

hygiene hypotese

Eksperter har en tendens til å bli enige, men at forekomster av både matallergier og arvelige atopiske lidelser som eksem og astma har sett en dramatisk økning de siste tiårene, i hvert fall i såkalte "utviklet" økonomier. Og her kan ligge en stor ledetråd: Vesten kan ha oppstått flere allergier fordi vår kultur har blitt for effektiv på å kontrollere eller eliminere eksponering for mikrober

Mikrober, du ser, er sentrale i opplæring vårt immunsystem til å håndtere. allergener.

Likevel, forskere som SF Bloomfield ved London School of hygiene & Tropical Medicine i London advarer mot for forenklede en lesning av denne såkalte "hygiene-hypotesen." Hvis barnet ditt utvikler allergi, er det ikke nødvendigvis fordi du renset huset for godt. Det er mer sannsynlig et resultat av bredere, samfunnsmessige endringer

I en forskningsartikkel med tittelen Too ren, eller ikke så rent, Bloomfield et al foreslår hypotesen ville faktisk være bedre omdøpt.
Økning i allergiske lidelser ikke korrelerer med reduksjon i infeksjon med patogene organismer, kan heller ikke forklares med endringer i innenlandsk hygiene. En enighet er i ferd med å utvikle runde mener at en mer grunnleggende endringer i livsstil har ført til redusert eksponering for visse mikrobielle eller andre arter, som for eksempel helminths, som er viktige for utviklingen av immunmekanismer. Selv om denne anmeldelsen konkluderer med at forholdet av hypotesen til hygiene ikke er bevist, det gir sterk støtte til tiltak som søker å forbedre hygienepraksis. Det vil imidlertid være nyttig hvis hypotesen ble omdøpt, f.eks som "mikrobiell eksponering 'hypotese, eller' mikrobiell deprivasjon 'hypotese, som foreslått for eksempel ved [Bengt] Bjorksten [professor emeritus ved Karolinska Institutet i Sverige]. Unngå begrepet "hygiene" vil bidra til å fokusere oppmerksomheten på å bestemme den sanne betydningen av mikrober på atopiske sykdommer, samtidig minimere risikoen for nedslående god hygiene practice.Rural barna har færre allergier

Studier synes å sikkerhetskopiere dette bredere, samfunnsmessige lesing av den "hygiene-hypotesen."

barn er mindre sannsynlighet for å utvikle astma hvis de vokser opp på gårder, for eksempel. Og barn i byene har mer mat allergier enn de i landet. (Eksponering for luftforurensning i byer kan også være en faktor i dette siste tilfellet.) Det har også vært studier som tyder på at barn som fødes på sykehus, og særlig de som er født med keisersnitt, kan ha en annen balanse av tarmbakterier som gjør dem mer utsatt for allergier.

mat retningslinjer revidert

til slutt er det verdt å merke seg de siste store endringer i anbefalinger til hvordan og når man skal introdusere potensielle matallergener til et barns kosthold.

som min kone Jenni, en registrert kostholdsekspert, skrev over på Parentables en stund tilbake, det pleide å være anbefalt at foreldre unngå å gi barn kumelk før fylte ett og tre nøtter før fylte 2. i 2008, American Academy of Pediatrics revidert sine retningslinjer, som sier at hvis det var en sterk familie historie av allergier, kan potensielle allergener bli introdusert som, og når utviklingsmessig passende. (Foreldre bør likevel unngå hele nøtter og tykke lag med peanøttsmør med små barn som de er en potensiell kvelningsfare.)

Det meste, ser det ut til at disse retningslinjene ble revidert fordi det var rett og slett ingen sammenheng mellom utbruddet av allergier og tilbakeholdelse av visse allergener. Men noen forskere som Morton Galina, en pediatrisk allergolog ved Atlanta Emory School of Medicine, har selv antydet at det kan være mer å gå på - og at tidligere praksis med å ikke gi barn allergener kan faktisk har økt, ikke redusert, deres risikofaktor . Her er Galina diskuterer den nylige CDC studien til USA Today:
Emorys Galina sa den nye CDC statistikken kan gjenspeile en fersk "merkbar forandring" i anbefalingene for når små barn bør først spise visse foods.In familier med en historie med eksem eller matallergier, foreldre ble rådet til å vente i flere år før innføring av sine små barn til mat knyttet til alvorlig allergi, som peanøtter, melk og egg. Men yrkesorganisasjoner endret som råd for noen år siden etter at undersøkelser viste at allergi var mer sannsynlig i disse barna når de matvarer ble forsinket.
Den gamle råd "var akkurat feil ting å gjøre," og kunne ha bidratt til noen av de økte tilfellene, sier Galina.
Nøyaktig hva som skjer med allergi og våre barn vil være et tema for mye studie og voldsom debatt. Vi bør absolutt ikke ta bekymring over "hygiene-hypotesen" som en grunn til å kaste barnet ut med (dirty) badevannet. Det er fortsatt en god idé å vaske hendene etter å gå på do. Du ønsker fortsatt å se hva barnet legger i munnen. Og god mat hygiene kan være avgjørende i å beskytte ditt barns helse.

Som med de fleste ting i livet, synes det er det beste rådet er å øve moderasjon.

La barna leke i skitt, og deretter ringe dem inne for å vaske hendene. Gå videre og gi dem en PB & J smørbrød; bare sørg for at de er gamle nok til å tygge det ordentlig.