Kunne sønner forkorte kvinners liv?
Å ha mange sønner kan forkorte kvinners liv etter sin siste fødsel mer enn å ha døtre, ifølge ny forskning.
Funnene, som kom fra en gruppe finske kvinner født hovedsakelig før industrialiseringen, er Correlational, så de kan ikke bevise sønner faktisk føre til kortere liv for sine mødre i forhold til døtre. Og fordi effekten varierer over hele verden, sosiale forhold, snarere enn iboende biologiske effekter, kan være å klandre.
Men studien, publisert i dag (26 februar) i tidsskriftet Biology Letters, tyder på at kulturelle forskjeller i hvordan sønner og døtre har historisk vært reist kan påvirke kvinners liv spenner.
"voksne sønner kan være fordelaktig for foreldre trivsel og dermed overlevelse i enkelte land, men jenter kan være nyttig i andre land," medforfatter av studien Samuli Helle, en evolusjonær økolog ved Universitetet i Turku i Finland, skrev i en e-post.
kostbar prosess
Graviditet og amming begge krever ekstra næringsstoffer og kalorier.
Det ekstra energibehovet kan ta en toll på kvinner som har flere barn og forkorte livet, selv om de starter ut sunnere enn andre kvinner til å begynne med, sier Grazyna Jasienska, en biologisk antropolog ved Jagiellonian University i Polen, som ikke var involvert i studien. [8 Odd måter en kvinnes kropp forandringer under svangerskapet] Hotell
Og fordi menn er født litt tyngre enn hunnene i gjennomsnitt, har forskere antatt at de kan kreve mer næringsstoffer, noe som gjør dem mer reproductively kostbart å bak.
Men studier over hele verden har vist motstridende effekter. I Kina, menn ser ut til å gi en levetid fordel, for eksempel.
For å se hvordan effekten spilles ut i Finland, Helle og hans kolleger spores lutherske kirke kirkebøker for mer enn 11.000 kvinner og deres barn fra siste tre århundrer. De aller fleste av kvinnene ble født før 1960.
Jo flere sønner en kvinne hadde, jo mer sannsynlig at hun var til å leve kortere tid etter siste fødselen. Effekten holdt hvorvidt kvinner var rik eller fattig.
Cultural effekt
Grunnen til dette forkorting sannsynligvis ikke har å gjøre med de ekstra energiske kostnadene forbundet med gutter under graviditet og barndom, Jasienska fortalte Livescience.
i stedet det sannsynligvis gjenspeiler de rådende sosiale normer på den tiden.
"jenter i mange tradisjonelle samfunn er, som vi vet, mye mer nyttig for mødre enn gutter," Jasienska sa. "De kan hjelpe til med barnepass, de kan hjelpe med mange oppgaver."
Og fordi studien var å se på en stort sett førindustrielle samfunn, der maten var knappere og kvinne hadde ingen prevensjon, effektene kan ikke vedvare i dag, skrev Helle.
"Man kan spekulere på at på grunn av moderne medisinsk behandling, mindre familie størrelse og mer rikelig med ressurser, kan de biologiske kostnadene ved reproduksjon ikke spille så viktig rolle i moderne samfunn lenger," Helle skrev.
Men andre sosiale forskjeller kan fortsatt gjøre sønner og døtre påvirker kvinners levealder annerledes, sier han.
Følg Tia Ghose på Twitter Related på Livescience og:
tiaghose
eller Livescience
livescience
. Vi er også på
Facebook
&
Google+
.
Denne historien ble opprinnelig skrevet for Livescience og publiseres med tillatelse her. Copyright 2013 Livescience, en TechMediaNetwork selskap.
Tidligere:Hvordan finne ut om din pjokk trenger glasses
Neste:Michelle Obama praksis hva hun forkynner på Jimmy Fallon