Er fri vilje en illusjon? Forskere, filosofer tvunget til differ

Er du virkelig i kontroll, eller er din hver beslutning forutbestemt? Hvem er på rattet: deg, dine gener, oppdragelse, skjebne, karma, Gud

Et hett tema i flere tusen år, spørsmålet om fri vilje finnes kanskje aldri være? avgjort til alles tilfredshet. Men i en rekke nye artikler for Chronicles of Higher Education, seks akademikere fra ulike områder gir nye perspektiver fra de standpunkter moderne nevrovitenskap og filosofi. Til syvende og sist, stemte de 4-2 i favør av posisjonen at fri vilje er bare en illusjon.

De fire forskerne på panelet benektet eksistensen av fri vilje, og hevder at menneskelig atferd er styrt av hjernen, som selv er kontrollert av hver persons genetiske blåkopi bygget på av sine livserfaringer. I mellomtiden, de to filosofene kastet dissens, og hevder at fri vilje er helt forenlig med funn av nevrovitenskap.

Jerry Coyne, evolusjonsbiolog ved University of Chicago, definert fri vilje som muligheten for at, etter at en beslutning, du kunne ha valgt noe annet. Men en "beslutning", Coyne argumenterer, er bare en serie av elektriske og kjemiske impulser mellom molekyler i hjernen - molekyler som har en konfigurasjon er forhåndsbestemt av gener og miljø. Selv om hver avgjørelse er resultatet av en uhyre komplisert serie av kjemiske reaksjoner, blir disse reaksjonene styrt av fysikkens lover og ikke kunne muligens slå ut forskjellig. "Som resultatet av en programmert datamaskin, er bare ett valg noensinne fysisk mulig: det du har gjort," Coyne skrev

De tre andre forskere enige med Coyne synspunkt.. Som Owen Jones, professor i jus og biologiske fag ved Vanderbilt University, sette det i sitt essay: "Will er så fri som lunsj (hvis du tviler, bare prøve villig selv ut av kjærlighet, begjær, sinne eller sjalusi).. "

Selv om alle må holdes ansvarlig for sine handlinger, nevrovitenskap og ikke-eksistens av fri vilje bør være priset inn i noen straffesaker, de lærde hevdet. [Math Formel kan forklare hvorfor Serial Killers Kill]

En motargument kom fra Hilary Bok, en filosof ved Johns Hopkins University, som sa forskere misforstår spørsmålet om fri vilje når de hevder at beslutninger styres av aktiviteten til hjerneceller. Fri vilje, mener hun, er å være i stand til å reise tilbake fra en eksisterende motivasjon og vaner og gjøre en begrunnet beslutning blant ulike alternativer. "Påstanden om at en person valgte henne handlingen ikke er i strid med påstanden om at enkelte nevrale prosesser eller stater som forårsaket det, det bare redescribes det". Skrev hun

Alfred Mele, en annen filosof ved Florida State University, mener også begrepet fri vilje er kompatibel med funnene i nevrovitenskap. Han siterte en 2008 studie hvor frivillige ble bedt om å presse en av to knapper. Ifølge studien, hjerneaktiviteten opp til 10 sekunder før vedtaket ble bevisst nådd avslørt hvilken knapp de frivillige var mer sannsynlig å presse.

Selv om studien er allment sett på som bevis mot gratis vil, Mele påpekte at deltagerne 'hjerneaktivitet nøyaktig spådde deres eventuelle beslutning bare 60 prosent av tiden. I hans syn, tyder dette folk kan bevisst velge å overstyre sine hoder 'predisposisjoner.

Derfor skrev han: "Jeg anbefaler ikke å satse gården på ikke-eksistens av fri vilje."

Følg Natalie Wolchover på Twitternattyover. Følg livets lille Mysterier på Twitterllmysteries, så bli med oss ​​på Facebook.