Blodtrykk sjekk i begge armene kunne fange perifer arterie disease

Måle blodtrykk i både høyre og venstre arm kan være en effektiv måte å fange en stille, men alvorlig sykdom i blodårene, sier en ny gjennomgang.
< p>

funnene viste at en forskjell i systolisk blodtrykk mellom armene ble koblet med en økt risiko for perifer arteriell sykdom (PAD), en tilstand som innebærer en innsnevring av arteriene i ekstremiteter, spesielt ben og føtter.

Når forskerne undersøkte studien deltakernes systolisk blodtrykk opplesninger, de som hadde en forskjell mellom deres høyre og venstre armene til 15 millimeter kvikksølv (mm Hg) eller mer var 2,5 ganger større sannsynlighet for å ha PAD enn de som hadde en mindre forskjell mellom våpnene, sier forskerne. Systolisk blodtrykk er "toppen" nummer i en blodtrykksmåling

Tidlig påvisning av PAD er viktig -., Mens de fleste tilfellene er tause, hvis tilstanden blir oppdaget, kan tiltak tas for å redusere moral fra relaterte hjerte-og karsykdommer.

funnene støtter behovet for at det skal bli normen for å ta blodtrykket opplesninger fra begge armene, sier studie forsker Dr. Christopher Clark, over Peninsula College of Medicine og odontologi ved Universitetet i Exeter i Storbritannia. Slike tester kan identifisere pasienter uten symptomer med høy risiko for PAD som ville ha nytte av videre utredning eller behandling, sier de.

Forskerne anmeldt 28 studier som målte blodtrykket i begge armene av deltakere . Studiene vanligvis inkluderte pasienter med økt risiko for hjerte- og karsykdommer, bemerket forskerne.

I tillegg til en økt risiko for PAD, ble en 15 mm Hg blodtrykksforskjell mellom armene også forbundet med en 70 prosent økt risiko for å dø av hjerte- og karsykdommer og en 60 prosent økt risiko for å dø av noen årsak.

Hvilken arm har høyere trykk kan variere mellom individer, men det er størrelsen på forskjellen som teller, ikke hvilken arm er høyere og som er lavere, sier forskerne.

Mer arbeid er nødvendig for å avgjøre om en betydelig forskjell i blodtrykk mellom armene bør føre aggressiv behandling av kardiovaskulære risikofaktorer, Richard McManus, ved University of Oxford, og Jonathan Mant, ved University of Cambridge, både i Storbritannia, skrev i en lederartikkel som følger studiet.

"Konstatering av forskjeller bør bli en del av rutinemessig omsorg, i motsetning til en retningslinje anbefaling som valgte å ignorere," McManus og Mant skrev.

studiet og redaksjonelle ble publisert 30. januar i tidsskriftet Lancet.

Følg på Twitter
MyHealth_MHND
. Finn oss på
Facebook

Related på MyHealthNewsDaily.