Måten Kim Jong-Il døde er typisk for dictators

Den døde av naturlige årsaker til Kim Jong-Il fremhever en muligens ubehagelig sannhet om undertrykkende diktatorer:. Mange, om ikke de fleste, ender opp med å leve lange liv og dø fredelig

de som lever ved sverd ikke nødvendigvis dø av det, i henhold til "The Great Big Book of forferdelige ting: The Definitive Chronicle av historiens 100 Verste grusomheter" (WW Norton & selskapet 2011). I det, Matthew Hvit spores skjebnen til lederne mest ansvarlige for de 100-dødeligste menneskelige begivenheter. Et flertall, fant han, levde ut sine naturlige liv spenner i fred.

"Om lag 60 prosent av de enkelte undertrykkere og krigshisserne som var mest ansvarlig for hver av disse multicides levde lykkelig alle sine dager "White skrev.

for hver Moammar Gadhafi drept i gatene av sinte borgere, er det en Josef Stalin døde på 74 slag. Ifølge Hvit, 49 prosent av de som er ansvarlige for de store massakrene i historien hersket inntil sin død av naturlige årsaker. En annen 11 prosent nøt en fredelig pensjonisttilværelse, mens 8 prosent ble sendt i eksil før naturlige årsaker tok sine siste åndedrag.

Av de som ender var ikke så hyggelig eller naturlig, ble ni prosent stilt for retten og henrettet, 8 prosent ble drept, syv prosent døde i kamp, ​​ble 4 prosent fengslet og fire prosent begikk selvmord. [Hvordan 13 av de verste diktatorer Død]

Kim Jong-Il døde i en alder av 69 av hjerteinfarkt 17 desember, ifølge Nord-Korea statlig fjernsyn.

Kanskje de lange liv har å gjøre med byttet av lederskap, som studier av amerikanske presidenter viser at til tross for påkjenninger av å være ansvarlig, disse menneskene leve like lenge eller lenger enn sine samtidige.
< p>

Masse Mourning

Når diktatorer dør av naturlige årsaker, de sjelden ser ut til å dra nytte av advarselen tegn på alder og svekkelse, ifølge Robert Gellately, professor i historie ved Florida State University.

"de kommunistiske land, fra Lenin på, har prided seg på å være moderne, men en ting de aldri funnet ut er hvordan man skal håndtere overgangen når lederen går bort "Gellately fortalte Livescience. "Vanligvis det som skjer er leder, når de begynner å bli syk ... de snakker om hvem som kan være egnet til å erstatte dem, men de alltid peker på alle de feil. De trenger ikke omfavne dødelighet lett."

resultatet, Gellately sagt, er ofte en bak-kulissene-maktkamp. Det er ikke lett for observatører utenfra å fortelle hvem som er ansvarlig, sa han. Når Stalin kom til makten i 1920, sa han, var utenlandske statsoverhoder flummoxed om hvem som egentlig trakk i trådene - ironisk, Gellately sa, fordi historikere senere skulle innse at Stalin gjorde
< "absolutt hver beslutning." p>

Stalins død, faktisk kan vise noen paralleller til døden av Kim Jong-Il, sa Gellately. Til tross for Stalins undertrykkelse, ble han viden sørget.

"Det var en enorm strøm av sorg, selv i Gulag", sa Gellately. "Det var fanger som gråt."

På samme måte viser videoopptak fra Nord-Korea borgere gråt åpenlyst i fabrikker og gater.

"Det er vanskelig å vite om det er ekte sorg eller om det er usikkerhet om fremtiden, "Gellately sa. "Motivene på hvorfor folk blir flyttet er uendelig, men det er et interessant fenomen."

Du kan følge
Livescience
senior forfatter Stephanie Pappas på Twitter
sipappas
. Følg Livescience for det siste innen science nyheter og funn på Twitter
livescience
og
Facebook
.

Related på Livescience: