Hjem >> helse >> Gjennomgang Etikk og felles Kontroverser i Medicine

Gjennomgang Etikk og felles Kontroverser i Medicine

Etiske prinsipper er fint i teorien, men å sette dem ut i praksis er vanskeligere. Hver situasjon er forskjellig, og etiske problemstillinger innen medisin bør imøtekommes fra sak til sak. Dette er noen vanlige kontroverser, og hvor legeetiske prinsipper er brukt til å løse dem

  • Abort:.
    Autonomy og ikke volde skade kommer i konflikt i denne saken. Hvor mye rett har en kvinne har over kroppen hennes, og hvordan fungerer det riktig balanse med rettighetene til fosteret? Er det noen tilfeller når en terapeutisk abort er etisk påbudt
  • Lege-assistert selvmord?
    Hvis vi respekterer autonomi, kan vi nekte en pasient forespørsel om å dø? Bør leger, tradisjonelt forpliktet til å forlenge livet, være involvert i assistert selvmord? Hvordan kan leverandører hedre de motstridende kravene ikke volde skade, velgjørenhet og autonomi samtidig med dette problemet
  • Interessekonflikter:
    For informert samtykke og pasientens autonomi til å bety noe må leverandørene fortelle pasientene hvilke saker som sin avgjørelse, herunder muligheten for interessekonflikter, for eksempel leverandør relasjoner med narkotika. Her er sannheten en primær etisk problem
  • Lindring av lidelse på slutten av livet.
    Å hedre prinsippet om velgjørenhet, bør tilbydere forsøke å lindre lidelse ved å best evne. Men noen av de stoffene som lindrer lidelse ved slutten av livet kan også fremskynde døden. Den dobbel effekt regelen hjelper deg å ta avgjørelser i slike vanskelige situasjoner
  • Medisinske feil.
    Feil skje i alle samfunnslag. Men medisinske feil har potensial for å skade mennesker og dermed brudd på prinsippet om ikke volde skade. Lære å forhindre feil, åpenlyst rapporterer feil, og lære av feil hjelpe deg å respektere prinsippene om ikke volde skade, rettferdighet og velgjørenhet
  • Konfidensialitet.
    Alle fire prinsipper spille en del i denne saken. Kan pasientens medisinske opplysninger behandles konfidensielt i den elektroniske tidsalderen? Når kan taushetsplikt brytes? Og hvem er gitt tilgang til konfidensiell informasjon
  • Helse rasjonering:?
    Justice er prinsippet som gjelder i denne saken. Hvordan kan vi ganske fordele begrensede helseressurser til så mange mennesker som mulig, uten å begrense ressursene til de som i dag har dem? ? Er det mulig å nå et minimum av omsorg for alle
  • Stamcelle og genetisk forskning: Bedrifter Den grenser medisin eksisterer i forskning. Hvordan kan vi balansere velgjørenhet og rettferdighet hvis embryo må ødelegges for å kanskje finne botemidler for ødeleggende sykdommer? Dersom en pasient vet alt det er å vite om hans helse og mulig helserisiko? Og kan forskning være skadelig for noen for å dra mange?