Medisinsk etikk for Dummies Cheat Sheet
Det er fire grunnleggende prinsipper for medisinsk etikk. Hver løser en verdi som oppstår i samspillet mellom tilbydere og pasienter. Prinsippene ta opp spørsmålet om rettferdighet, ærlighet og respekt for medmennesker
Folk har rett til å kontrollere hva som skjer med kroppen sin. Prinsippet innebærer ganske enkelt at en informert, kompetent voksen pasient kan nekte eller godta behandlinger, narkotika og surgeries henhold til deres ønsker. Folk har rett til å kontrollere hva som skjer med kroppen sin fordi de er gratis og rasjonell. Og disse beslutningene må respekteres av alle, selv om disse beslutningene ikke er i beste interesse for pasienten
Alle helsepersonell må arbeide for å forbedre sin pasients helse, for å gjøre mest godt for pasienten i enhver situasjon. Men det som er bra for en pasient kan ikke være bra for en annen, så hver situasjon må vurderes individuelt. Og andre verdier som kan komme i konflikt med velgjørenhet kan trenge å bli vurdert
"Først, gjør ingen skade" er grunnfjellet av medisinsk etikk. I enhver situasjon, bør helsepersonell unngå å forårsake skade på sine pasienter. Du bør også være klar over læren om doble effek
t, etter hvor en behandling beregnet for god utilsiktet forårsaker skade. Denne læren hjelper deg å ta vanskelige beslutninger om handlinger med doble effekter kan foretas
Hjelpe medisinske pasienter Reach Informert Samtykke
Informert samtykke er et overordnet punkt i medisinsk etikk.; men nå informert samtykke kan være vanskelig. Tilbydere må være sikker på pasienter forstå deres forhold og muligheter for behandling før prosedyren starter. Du kan gjøre dette ved å starte en samtale, stille spørsmål, og kommunisere tydelig. Her er noen flere tips:
Gjennomgang Etikk og felles Kontroverser i medisin
< p> Etiske prinsipper er fint i teorien, men å sette dem ut i praksis er vanskeligere. Hver situasjon er forskjellig, og etiske problemstillinger innen medisin bør imøtekommes fra sak til sak. Dette er noen vanlige kontroverser, og hvor legeetiske prinsipper er brukt til å løse dem
Autonomy og ikke volde skade kommer i konflikt i denne saken. Hvor mye rett har en kvinne har over kroppen hennes, og hvordan fungerer det riktig balanse med rettighetene til fosteret? Er det noen tilfeller når en terapeutisk abort er etisk påbudt
Hvis vi respekterer autonomi, kan vi nekte en pasient forespørsel om å dø? Bør leger, tradisjonelt forpliktet til å forlenge livet, være involvert i assistert selvmord? Hvordan kan leverandører hedre de motstridende kravene ikke volde skade, velgjørenhet og autonomi samtidig med dette problemet
For informert samtykke og pasientens autonomi til å bety noe må leverandørene fortelle pasientene hvilke saker som sin avgjørelse, herunder muligheten for interessekonflikter, for eksempel leverandør relasjoner med narkotika. Her er sannheten en primær etisk problem
Å hedre prinsippet om velgjørenhet, bør tilbydere forsøke å lindre lidelse ved å best evne. Men noen av de stoffene som lindrer lidelse ved slutten av livet kan også fremskynde døden. Den dobbel effekt regelen hjelper deg å ta avgjørelser i slike vanskelige situasjoner
Feil skje i alle samfunnslag. Men medisinske feil har potensial for å skade mennesker og dermed brudd på prinsippet om ikke volde skade. Lære å forhindre feil, åpenlyst rapporterer feil, og lære av feil hjelpe deg å respektere prinsippene om ikke volde skade, rettferdighet og velgjørenhet
Alle fire prinsipper spille en del i denne saken. Kan pasientens medisinske opplysninger behandles konfidensielt i den elektroniske tidsalderen? Når kan taushetsplikt brytes? Og hvem er gitt tilgang til konfidensiell informasjon
Justice er prinsippet som gjelder i denne saken. Hvordan kan vi ganske fordele begrensede helseressurser til så mange mennesker som mulig, uten å begrense ressursene til de som i dag har dem? ? Er det mulig å nå et minimum av omsorg for alle
