Vi vil ha svar på Birth Debatt ikke måten å velge en President

Vel, her er vi enda en gang, skrenser i retning av valgdagen med flere av meningsmålingene innsiden av feilmarginen. Kan dette være et ekstra år vår president er valgt, ikke av populært alternativ, men av stemmene på en eneste høyesterettsdommer? Betyr dette sannsynligheten trylle frem spøkelser fra en tidligere presidentvalget? En presidentvalget med tidlig avkastning som syntes å Coronate den demokratiske nominerte bare å dash hans håp selv før feiringen kunne begynne? En presidentvalget som forlot Floridas valgsluttresultatet i kaos med de to sidene rushing agenter sørover for å observere opptellingen? En presidentvalget som velges en kandidat som virkelig hadde forlagt den velkjente stemme? En presidentvalget med fuzzed opp valg avkastning forlater demokrat følelse bitter og forrådt? Ja, presidentvalget i 1876 var uten tvil den mest intenst omstridte valget i amerikansk historie. Hva er det du sier jeg fikk året galt? Studere på.

Den republikanske kandidaten var Rutherford B. Hayes. Født i Ohio i 1822, ble Hayes utdannet ved Kenyon skole og Harvard Law University. Han kjempet i borgerkrigen, og ble såret i aksjon. På tross av skadene, Hays steget opp til rang av Brevet store felles. Selv likevel i unionshæren, Hays vant et sete i eiendom Representantenes in1865. Blant 1867 og 1876 tjente han tre vilkår som guvernør i Ohio.

Samuel J. Tilden var den demokratiske nominerte. Tilden var en veteran i New York politikk som gikk tilbake igjen til Martin Van Buren. Tilden funksjon i avdekke og straffeforfølge Boss Tweed Ring propelled ham til guvernør i New York i 1874. Tilden var en ganske nysgjerrig valg for den demokratiske kandidaten. Han var seksti-to tiår utdatert (utdatert i form av en politiker alder i folks dager) og en multimillionær og så faktisk ikke anses som en populistisk (nesten en forutsetning for en demokratisk kandidat på den tiden, og kanskje til og med i disse dager.)

Likevel er oddsen tydeligvis favoriserte Tilden med Hays klar til å innrømme selv foran hele ble telt. Jada tilstrekkelig, de tidlige resultatene av at valget kveld indikerte at Tilden ville bare vinne og Hays ble fatte et håndkle, er det mulig ikke i hans hånd, men sikkert i hodet med strategier for å kaste den i neste dag. Men i de små timer som sender valgdagen, akkurat som New York Perioder redaksjonelle arbeidere var i ferd med å kunngjøre Tilden vinneren, en melding kom fra det demokratiske feiring med en anmodning om at viderekoblet bevegelsen av valget bort fra Tilden og mot Hays . De avgrenser spurte Anledninger for et estimat av valg stemme. Hvorfor skulle demokratene be om dette anslaget hvis de hadde vært sikre på seier? Denne meldingen formidles tilstrekkelig usikkerhet ved demokratene til å lede til New York forekomster, en trofast republikanske organ, for å opprett av sin kunngjøring av en Tilden seier. I disse dager i New York Forekomster ble antatt å være å være den avsluttende myndighet på alle ting som foreskrives. The Times som et alternativ å forkynne Tilden vinneren, kunngjorde at mange stater som Florida, hadde vært likevel å stenge til telefonen slik at begge sider korte av et flertall av valgmenn som kreves for å vinne.

Også på at tidlig sender valg tidlig morgen, John C. Reid, administrerende redaktør av anledninger, prodded republikanske operatives å levere telegrammer til sosialt samvær ledere i mange stater varsler dem som Hay hadde likevel en sannsynlighet for seier og den muligheten ble hengende etter tråden for å sikre valgmenn i tett delt statene.

republikan~~POS=TRUNC kontrollerte statlige myndigheter i mange av disse landene og dermed valget maskiner. Og de definitivt har vært ikke redd for å sette en stor tommel på en valg skala. I Florida, de sørlige demokratene, sosial sammenkomst av Jim Crow, relativt enn partiet for borgerrettigheter brukt trusler og vold for å holde svarte vekk fra meningsmålingene. Alt dette med fast besluttsomhet av hvite velgere å kvitte seg med korrupte carpetbaggers fra håndtaket av regionale myndigheter forsikret mangel på noen sjanse til en rettferdig stemme teller.

Med duften av en mulig demokratisk fiaskoen i luft, de republikanske kontrollerte valg styrene i Florida, Louisiana og South Carolina utryddet Tilden majoriteter og heller proklamert Hays seierherren. I Oregon, akkurat der Hays hadde vunnet en knepen seier, demokratene omstridt et enkelt valg stemme på en teknisk, kaster fordelene i Tilden spalte. Hver demokratene og republikanerne leveres valg stemmer i opposisjon til de respektive styret lisensiert stemmer fra disse landene.

En delt kongress, med en demokratisk styrt hjem og en republikansk klarte Senatet, måtte bestemme hvilke av de doble sett av (20 totalt) valg stemmer i tvisten må godkjennes. En felles komité bestående av de to husene til slutt besluttet etter mye krangel at en valgkommisjon bestående av femten deltakere med fem hver fra Senatet, Residence og Høyesterett ville bli etablert. The Home og Senatet velges kollegaer basert hovedsakelig på tre for de fleste, og to for mindretallet fra hver. De fem høyesterettsdommere har blitt plukket basert på to hver fra identifisert politisk tilhørighet og en spesiell rettferdighet usikker feiring tilhørighet. Justice David Davis var å være så upartisk representant. Tilden avgjørende bare en enkelt videre valg stemme for å vinne, og demokratene følte spesielt at kommisjonen ikke ville være så partisk som å belønne alle tjue stemmer til Hays, og så følte meg trygg på seier.

Den demokratiske håp var nedtonet, likevel, på selve dagen at for-partisan kommisjon lovforslag vedtatt nedgangen bolig. News kom det på dagen før en koalisjon av demokrater og uavhengige hadde valgt Justice Davis til USA Senatet, og dermed diskvalifiserende ham for valgkommisjonen. Alle de gjenværende dommerne ble anerkjent republikanerne og demokratene ble tvunget til å bosette seg på valg av Joseph P. Bradley som viste seg å være den mest uavhengige av gjengen.

Av programmet Bradley gikk sammen med hans følge republikanerne på hver eneste omstridt valg stemme og Hays ble kåret som vinner.

quaintest del av dette hele sortert historien er at flere demokrater virkelig trodde at de rettslige medlemmer av komiteen vil sette til side sine partiske synspunkter og kjøre med den virke -mindedness av nøyaktige dommere.

Selv i 2000 rase, jeg mistenker at mange av demokratene var ikke klar over at valget ble forlagt så snart som Høyesterett fått sine dogmatistic farget votter på valgmetode. En enkelt sak er valgt, hvis riktig fløyen av Høyesterett vil få sin mulighet til ytterligere-konstitusjonelt tilrive den amerikanske valgprosessen igjen i 2008, kan du satse på din eiendom som det vil være John McCain for følgende 4 tiår.

Wayne Nolen

Det er mye av striden om president Barack Obamas fødsel status. Bli informert om de nyeste oppdateringene nedenfor sammen med de nyeste funnene. Stem og si din mening på nettstedene nedenfor også! Besøk Født Debatt. com dag

Obama Født Debatt

Corsi er Obama Book