Certificate of Live Birth Debatt ikke måten å velge en President

Vel, her er vi igjen, skrenser mot valgdagen med mange av meningsmålingene innenfor feilmarginen. Kan dette være en mer yr vår president er valgt, ikke ved vanlig alternativ, men av stemmene på en eneste høyesterettsdommer? Betyr denne muligheten trylle frem spøkelser fra en tidligere presidentvalget? En presidentvalget med tidlig avkastning som syntes å Coronate den demokratiske nominerte bare å dash hans håp selv foran feiringen kunne komme i gang? En presidentvalget som forlot Floridas valg utfallet i kaos med begge sider rushing agenter sørover for å se tellingen? En presidentvalget som velges en kandidat som hadde nemlig mistet den populære stemme? En presidentvalget med fuzzed opp valg avkastning forlater demokrat sensasjon bitter og forrådt? Ja, presidentvalget i 1876 var uten tvil den mest intenst omstridte valget i amerikansk historie. Hva er det du sier jeg fått 12 måneder misforstått? Gå gjennom på.

Den republikanske kandidaten var Rutherford B. Hayes. Født i Ohio i 1822, ble Hayes utdannet ved Kenyon Høyere utdanning og Harvard Law School. Han kjempet i borgerkrigen, og ble såret i bevegelse. På tross av skadene, Hays steget opp til rang av Brevet nøkkel standard. Selv om selv nå i unionshæren, Hays vant et sete i Home of Reps in1865. Mellom 1867 og 1876 tjente han tre vilkår som guvernør i Ohio.

Samuel J. Tilden var den demokratiske nominerte. Tilden var en veteran i New York politikk som gikk igjen til Martin Van Buren. Tilden posisjon i avdekke og straffeforfølge Boss Tweed Ring propelled ham til guvernør i New York i 1874. Tilden var en ganske merkelig valg for den demokratiske kandidaten. Han var sekstito mange år alderen (alderen i form av en politiker alder i disse dager) og en multimillionær og så egentlig ikke tenkt å være et populistisk (nesten en forutsetning for en demokratisk kandidat på den tiden, og muligens enda akkurat nå.)

selv så oddsen åpenbart favorisert Tilden med Hays forberedt på å innrømme selv før den totale ble telt. Positiv rikelig, tidlig fordelene med at valgnatten indikerte at Tilden lett ville vinne og Hays ble fatte et håndkle, kanskje ikke i hånden, men helt i hans sinn med ideer for å kaste den i den påfølgende dagen. Men i de små flere timer med det innlegget valgdagen, akkurat som New York Times redaksjonen var i ferd med å kunngjøre Tilden vinneren, en melding kom fra det demokratiske sosial sammenkomst med anmodning om at viderekoblet flyten av valget bort fra Tilden og mot Hays. De avgrenser spurte Perioder for et estimat av valg stemme. Hvorfor skulle demokratene be om dette anslaget hvis de endte opp enkelte av seier? Denne meldingen formidles nok utrygghet ved demokratene å utløse New York Times, en trofast republikanske organ, for å holde ut sin kunngjøring av en Tilden seier. I enkeltpersoner dager ble den New York Times regnes som å være den endelige autoritet på alle punkter nummerert. Forekomster som en erstatning for å proklamere Tilden vinneren, annonsert at en rekke stater, som Florida, har vært likevel til nær å kalle forlater hver side begrenset av et stort flertall av valgmannsstemmene avgjørende for å vinne.

Også på at tidlig etter valget morgen, John C. Reid, administrerende redaktør av periodene, prodded republikanske operatives å sende telegrammer til feiring ledere i en rekke stater varsler dem som Hay sin selv nå hatt en sjanse til seier og den muligheten ble hengende av tråden med å sikre valgmenn i tett delt statene.

republikan~~POS=TRUNC klarte de statlige myndigheter i flere av disse landene, og som et resultat valget maskiner. Og de utvilsomt var ikke redd for å plassere en tung tommel på en valg skala. I Florida, de sørlige demokratene, feiringen av Jim Crow, i stedet enn få sammen av sivile rettigheter ansatt trusler og vold for å bevare svarte vekk fra meningsmålingene. Alt dette med fast besluttsomhet av hvite velgere å kvitte seg selv av korrupte carpetbaggers fra kontroll av nærliggende regjeringer garantert fravær av sannsynligheten for en ærlig stemme teller.

Med lukt av et mulig demokratisk fiaskoen i luften, den republikanske klarte valg styrene i Florida, Louisiana og South Carolina utryddet Tilden majoriteter og som en erstatning proklamerte Hays seierherren. I Oregon, hvor Hays hadde vunnet en knepen seier, demokratene omstridt et enkelt valg stemme på en teknisk, kaster resultatene i Tilden spalte. De to demokratene og republikanerne tilbudt valg stemmer i opposisjon til det respektive styret sertifisert stemmer fra disse landene.

En delt kongress, med en demokratisk klarte Eiendom og en republikansk kontrollerte Senatet, måtte velge hvilken av dobbel setter av (tjue complete) valg stemmer i tvisten bør aksepteres. En felles komité bestående av de to husene sist men ikke minst gjort beslutningen rett etter betydelig krangel at en valgkommisjon bestående av femten deltakere med fem hver fra Senatet, House og Høyesterett skulle settes opp. Eiendommen og Senatet tillitsvalgte sentrert på tre for de aller fleste, og to for mindretallet fra hver enkelt. De 5 høyesterettsdommere endte opp valgt basert hovedsakelig på to hver fra kjente politisk tilhørighet og en rettferdighet usikker sosialt samvær tilhørighet. Justice David Davis var å være så upartisk representant. Tilden bare trengte en ekstra valg stemme for å vinne, og demokratene følte valgt at kommisjonen ikke ville være så partisk som å belønne alle 20 stemmer til Hays, og så følte selvsikker på seier.

Den demokratiske håp har blitt nedtonet, selv så, på den ekstremt dagen at for-partisan kommisjon regningen levert redusere huset. News kom det på dagen før en koalisjon av demokrater og uavhengige hadde valgt Justice Davis til USA Senatet, og som et resultat diskvalifiserende ham for valgkommisjonen. Alle de gjenværende dommerne har blitt anerkjent republikanerne og demokratene har blitt tvunget til å bosette seg på rekke Joseph P. Bradley som viste seg å være den mest uavhengige av gjengen.

Selvfølgelig Bradley gikk sammen med sin overholde med republikanerne på hver omstridt valg stemme og Hays ble kåret som vinner.

quaintest del av denne totale sortert fortelling er at mange demokrater faktisk trodde at de rettslige medlemmer av komiteen vil beskikket sitt partiske synspunkter og opererer med rimelig sindighet av ekte dommere.

Selv i 2000 rase, jeg mistenker at en god del av demokratene ikke anerkjenner valget var tapt så snart Høyesterett ervervet sine dogmatistic farget votter på valg tilnærming. 1 poeng er særlig dersom den aktuelle fløyen av Høyesterett får sin mulighet til ekstra-konstitusjonelt tilrive det amerikanske presidentvalget metoden enda en gang i 2008, kan du satse ditt hjem at det vil være John McCain for de neste fire mange år.

Wayne Nolen

Det er mye av striden om president Barack Obamas fødsel status. Bli informert om de nyeste oppdateringene nedenfor sammen med de nyeste funnene. Stem og si din mening på nettstedene nedenfor også! Besøk Født Debatt. com dag

President Obama fødselsattest nyheter

Kindle Book - Obamas fødselsattest