Født Debatt artikkelen ikke måten å velge en President

Vel, her er vi igjen, skrenser i retning av valgdagen med en rekke av meningsmålingene innenfor feilmarginen. Kan dette være en annen 12 måneder vår president er valgt, ikke av kjente valg, men av stemmene på en eneste høyesterettsdommer? Betyr denne sjansen trylle frem spøkelser fra en tidligere presidentvalget? En presidentvalget med tidlig avkastning som syntes å Coronate den demokratiske nominerte bare å dash hans håp selv før feiringen kunne begynne? En presidentvalget som forlot Floridas valg konsekvens i kaos til hver side rushing agenter sørover for å se teller? En presidentvalget som velges en kandidat som virkelig hadde forlagt den felles stemme? En presidentvalget med fuzzed opp valg avkastning forlater demokrat følelse bitter og forrådt? Ja, presidentvalget i 1876 var uten tvil den mest intenst omstridte valget i amerikansk bakgrunn. Hva er det du sier jeg fikk året uriktig? Les videre.

Den republikanske kandidaten var Rutherford B. Hayes. Født i Ohio i 1822, ble Hayes utdannet ved Kenyon College og Harvard Law College. Han kjempet i borgerkrigen, og ble såret i bevegelse. På tross av skadene, Hays steget opp til rang av Brevet betydelig generelt. Mens fortsatt i unionshæren, Hays vant et sete i eiendom Representantenes in1865. Mellom 1867 og 1876 var han 3 vilkår som guvernør i Ohio.

Samuel J. Tilden var den demokratiske nominerte. Tilden var en veteran i New York politikk som gikk tilbake til Martin Van Buren. Tilden rolle i å utsette og påtale Boss Tweed Ring propelled ham til guvernør i New York i 1874. Tilden var en relativt nysgjerrig valg for den demokratiske kandidaten. Han var sekstito lenge forrige (tidligere i form av en politiker alder i folks dager) og en multimillionær og så ikke virkelig sett på som en populistisk (nesten en forutsetning for en demokratisk kandidat på den tiden, og kanskje til og med i disse dager.)

Likevel er oddsen tydelig favoriserte Tilden med Hays klar til å innrømme selv like før hele ble telt. Sure nok, de tidlige resultatene av at valgnatten indikerte at Tilden ville bare vinne og Hays ble fatte et håndkle, muligens ikke i hans hånd, men definitivt i hodet med alternativer for å kaste den i opp kommende dagen. Men i de små timer som publiserer valgdagen, akkurat som New York Perioder redaksjonelle medarbeidere var i ferd med å kunngjøre Tilden vinneren, en melding kom fra det demokratiske feiring med en anmodning om at viderekoblet bevegelsen av valget bort fra Tilden og mot Hays . De avgrenser spurte Times for et estimat av valg stemme. Hvorfor skulle demokratene be om dette anslaget om de var positive til seier? Denne meldingen formidles tilstrekkelig usikkerhet ved demokratene til å resultere i New York Times, en trofast republikanske organ, for å opprett av sin kunngjøring av en Tilden seier. I disse dager i New York Forekomster ble ansett for å være den ultimate autoritet på alle faktorer som foreskrives. Periodene heller av å proklamere Tilden vinneren, kunngjorde at mange stater, blant annet Florida, var fortsatt å lukke til telefonen forlater like sider korte av et flertall av valgmenn for å vinne.

Også på at tidlig forlags valget tidlig morgen, John C. Reid, administrerende redaktør i Times, prodded republikanske operatives å sende telegrammer til sosialt samvær ledere i ulike stater varsler dem som Hay hadde likevel en mulighet for seier og den sjansen ble hengende etter tråden med å sikre valgmenn i nøye delt statene.

republikan~~POS=TRUNC kontrollerte statlige myndigheter i mange av disse landene og dermed valget maskiner. Og de har sikkert ikke vært redd for å sette en heftig tommel på en valg skala. I Florida, de sørlige demokratene, komme sammen med Jim Crow, ganske enn sosial sammenkomst av sivile rettigheter brukte trusler og vold for å holde svarte vekk fra meningsmålingene. Alt dette med fast besluttsomhet av hvite velgere å kvitte seg selv av korrupte carpetbaggers fra styre av nabolaget myndigheter forsikret mangelen på enhver mulighet for en fornuftig stemme teller.

Med lukten av en mulig demokratisk fiaskoen i luften, den republikanske klarte valg styrene i Florida, Louisiana og South Carolina utryddet Tilden majoriteter og i stedet proklamert Hays seierherren. I Oregon, hvor Hays hadde vunnet en knepen seier, demokratene omstridt et enkelt valg stemme på en teknisk, kaster fordelene i Tilden spalte. Både demokratene og republikanerne leveres valg stemmer i opposisjon til det respektive styret lisensiert stemmer fra disse landene.

En delt kongress, med en demokratisk styrt hjem og en republikansk kontrollerte Senatet, måtte bestemme hvilke av de doble sett av (tjue totalt) valg stemmer i tvisten bør bli akseptert. En felles komité bestående av de to hjem gjort slutt en avgjørelse etter betydelig krangel at en valgkommisjon bestående av femten deltakere med fem hver eneste fra Senatet, Home og Høyesterett ville bli etablert. Hjemmet og Senatet velges kollegaer i hovedsak basert på tre hoveddelen og to for mindretallet fra hver. De fem høyesterettsdommere hadde blitt valgt sentrert på to hver enkelt fra anerkjent politisk tilhørighet og en rettferdighet usikker partitilhørighet. Justice David Davis var å være så upartisk representant. Tilden nødvendig bare én bestemt ytterligere valg stemme for å vinne, og demokratene følte sikkert at kommisjonen ikke ville være så partisk som å belønne alle tjue stemmer til Hays, og så følte meg trygg på seier.

Den demokratiske håp var nedtonet, men på den ganske dag at for-partisan kommisjon regningen levert den nedre hjem. News kom det på dagen før en koalisjon av demokrater og uavhengige hadde valgt Justice Davis til USA Senatet, og dermed diskvalifiserende ham for valgkommisjonen. Alle de øvrige dommerne endte opp med kjente republikanere og demokrater ble tvunget til å bosette seg på et utvalg av Joseph P. Bradley som viste seg å være den mest uavhengige av gjengen.

Selvfølgelig Bradley gikk sammen med kølla til republikanerne på hver omstridt valg stemme og Hays ble kåret som vinner.

quaintest del av hele sortert denne historien er at mange demokrater faktisk anses som retts medlemmer av komiteen vil sette til side sine partiske synspunkter og drive med fair-mindedness av ekte dommere.

Selv i 2000 rase, jeg mistenker en hel masse demokratene ikke forstå valget var tapt så raskt som Høyesterett fått sine dogmatistic farget votter på valgprosedyren. En spesiell faktor er valgt, hvis høyresiden i Høyesterett får sin sjanse til ekstra-konstitusjonelt tilrive det amerikanske presidentvalget tilnærming gang i 2008, kan du satse din bolig at det vil være John McCain for den påfølgende fire lang tid.

Wayne Nolen

Det er mye av striden om president Barack Obamas fødsel status. Bli informert om de nyeste oppdateringene nedenfor sammen med de nyeste funnene. Stem og si din mening på nettstedene nedenfor også! Besøk Født Debatt. com dag

Corsi president Book

Obama Ikke Citizen Proof