Er De Qi avgjørende for en terapeutisk effekt av akupunktur?
Det er mange studier som viser at akupunktur kan brukes effektivt i ortopedi tilfeller og for smertebehandling. Som studenter av akupunktur og orientalsk medisin, er vi til slutt står overfor et dilemma i vår trening. Noen skoler tanke sier at "De Qi", eller ankomst av qi ved akupunkturpunkt må innhentes for å ha en terapeutisk effekt. Systemer som tradisjonell kinesisk medisin-stil av akupunktur posit at det er viktig og andre som Kiiko Matsumoto stil av japansk akupunktur hevder at det ikke er nødvendig. Hvordan kan det være så mye forskjell i mening og hvis skolen av tanke kan bli trodd?
Begrepet "De Qi" blir undervist i akupunktur skoler over hele California. I sin bok The Art of acupuncture teknikker (en bok på listen over nødvendige tekster for California akupunktur lisensiering eksamen), drøfter Robert Johns "De Qi" som følger, "needling respons (de qi) kjennetegnes av økt følelse av trykk eller tyngde rundt nålen. Det er beskrevet som en fisk hektet på en linje, hoppe opp og ned, flytende og dyp. Pasientens respons på ankomsten av qi kan være lette eller svært treg i kommende. Når qi kommer sent eller tar lang tid å komme frem, indikerer det at pasienten er svak og at samlet respons på behandling vil være treg.
Den sterke pasienten opplever en rask ankomst av qi. Når qi kommer raskt terapeutiske resultater også er raske. Slow sten av qi eller en svak reaksjon kan også indikere feil dybde på needling eller feil plassering av nålen. Betydningen av ankomsten av qi kan ikke overvurderes: for å bruke den ønskede teknikk må det først være sten av qi, eller stikking svar "1 Det er generelt akseptert at virkningen av en gitt akupunkturpunkt sikres bare når sying er. ledsaget av "De Qi."
jeg har nylig kom over en studie som forårsaket min øyenbrynene til å stige litt. Det er om hvorvidt "De Qi" er nødvendig i behandling respons på akupunktur i smerte treatments.2 Jeg har spesialisert seg på behandling av kroniske smertetilstander og er bekymret for komfort av mine pasienter, så jeg ble veldig interessert i å lese denne studien . Den nevnte studien kommer ut av University of Southampton School of Health Sciences, Southampton, UK. Hensikten med denne studien var å vurdere betydningen av styrken til "De Qi" på utfallet av akupunkturbehandling for pasienter med slitasjegikt i kneet og hoften. Tiltakene som brukes i denne studien inkluderte ekte akupunktur, Streitberger nål og mock elektrisk stimulering på 140 pasienter.
De relevante resultatene var smertereduksjon (de brukte en visuell analog skala for å vurdere) og Park stikking følelse spørreskjema. Resultatene viste at a) det var ingen signifikant sammenheng mellom styrken av "De Qi" og forbedring av smerte og b) at det var ingen signifikant forskjell i smertelindring fra de som følte "De Qi", og de som ikke gjorde det. Studien konkluderer: "Disse dataene antyder at tilstedeværelsen og intensiteten av de qi har ingen effekt på smertelindring oppnås for pasienter med OA [Artrose]. Dette resultatet kan ha konsekvenser for både akupunktur behandling og for fremtidig rettssak metodikk. "
Denne tankevekkende opplevelse har fått meg til å fokusere mer på min pasientens velbefinnende enn for å skaffe" De Qi "for å sikre terapeutisk effekt med akupunkturbehandling.
På mindre enn en halv time, kan du ha syn takket være dagens laser øye kirurgi taktikk. Mange mennesker, selv de med svært dårlig syn har vært i stand til å få høy synsskarphet fra øye laser kirurgi.