Hvorfor er de fleste Human Hair Parykker utformet av asiatisk hår

Ved å begynne med synet løsningen ser veldig tydelig - de er billigere. Og program som er ekte. Men i virkeligheten østeuropeiske menneske halv parykker er ikke så mye ekstra kostbar - volumet viktig å gjøre en overlegen parykk er ca 30-50 USD i Polen eller Tsjekkia. Det er ikke en formue hvis du kommer til å bruke en rekke hundre dollar på en parykk. Så hva er haken?

Dilemmaet er på gi aspektet. Det er over 2 milliarder personer i Asia og bare 200 millioner i Øst-Europa. Mesteparten av menn og kvinner i Øst-Europa har ingen må ha for å markedsføre sitt hår for økonomiske motiver. I tillegg trenger jeg ikke å understreke hvor uvanlig det er i velstående vesteuropeiske land for å fremme ens hår. Det er det som vil gjøre europeisk hår sjeldne og forklarer hvorfor nærliggende parykk stakere bestille bare mengden avgjørende for deres personlige produksjon. Utvendig av Øst-Europa, på grunn av sin sjeldenhet, verdien av de fineste europeisk hår (så kalt "rå jomfru hår") er stigende.

Derfor 99% av menneskelig hår parykker er laget av asiatisk hår. Dette håret er preget av denne type varenavn som "human hair" eller "remy hår". Dersom produsenten eller en brutto salgs person ikke staten rett at håret er eksklusivt europeisk, kan du være 100% sikker på at du arbeider med asiatisk hår.

asiatisk hår er av natur veldig mørk (svart), ganske direkte og tykkere enn europeisk hår. Med forbehold om en problematisk metode for en pigmentering eliminasjon, mister håret normal glans og elastisitet. Like før det sist men ikke minst vil komme til deg det vil være farget mange anledninger benytter syntetiske kjemiske varer, som ikke en ville bruke til å farge deres personlige hår. Et slikt hår har en tendens til å indikere en lingen til en mørk eller rød nyanse. Dette er grunnen til at det må være farget en rekke tilfeller og gå via en bleking prosedyre. På den måten alle farger kan oppnås, men hårets struktur vil bli skadet mens i tilnærmingen. Det er ikke behagelig å ta på lenger, og selv kort tid etter så lite som tjue uker det vil miste sin glans og vise seg å være kjedelig.

En annen bekymring utsteder måten håret er oppnådd. Det er ikke planlagt fra å komme i gang med tanken på å bygge parykker. Håret er klippet i tilfeldig frisører. Komponent av hår kommer også fra rituelle seremonier for å klippe av håret som et signal om å komme inn i voksenlivet. Slike hår i inderlighet av seremonien faller til bakken og er samlet derfra og plassert i en utmerket haug. I fremgangsmåten håret er vendt mot og på motsatt side til hver av dens tråder og ikke lagvis i den samme nøyaktige banen. Til tross for at det kanskje ikke ser slik i starten, gjør dette endre den grunnleggende betydning i den overlegne av parykk.

Hver siste hårstrå har en grov skjellaget, som klamrer seg til skjellaget av nabo håret hvis de legges lagvis i den motsatte retning. I praksis håret er kronglete og fletter inn i et hår klump så vanskelig å gre ut. Den eneste fremgangsmåten for å løse dette dilemmaet er å fjerne 100% av rent naturlig skjellaget, som deretter skiftes med en silikon en som gir håret sin glans. Det er en brutal og destruktiv løpet av handlingen - slike en parykk vil beholde sin glans ikke lenger enn for en periode av 4 til 12 uker. Like etter den tid håret blir kjedelig og lite tiltrekkende.

Den fineste asiatisk hår kommer fra India og Pakistan. I virkeligheten er det ikke vesentlig mer effektiv enn hår som er beskrevet ovenfor. Fordelen er at dette håret er betydelig mindre stiv og kunne ha en naturlig tendens til fra små bølger. For at gyldig grunn, flere produsenter erklære at den har nøyaktig attributter som europeisk hår, som ikke er riktig.

Hvis bare det hadde vært mye mer østeuropeere, levetid parykk beslutningstakere og deres forbrukere ville være enklere, heh?