EHR Produkt Management
Det er blitt politisk ukorrekt å referere til EPJ som produkter. I stedet EHRs er nå à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ... â € œtechnologiesà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã, ?? som tydelig i alle ONC og CMS publisert regler og forskrifter. Dette subtil endring i terminologien var ment å oppmuntre, ja du gjettet det, Innovation. Det skulle signalisere et åpent marked for alternativer til eksisterende EPJ-produkter i form av modulære tilnærmingsmåter, åpne plattformer, mobile applikasjoner og web-basert programvare-som-en-tjeneste. Naturligvis er næringen vennlighet og all innsats nå er rettet mot å skape ting som kjører på iPads, helst à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ... â € œcloudà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã, ?? basert og med minimal nytte. Den nye ting ser veldig kul og lover å bli enda kaldere, så whatà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € za ¢ s problemet?
Problemet er at disse nye tingene ikke løse noen problemer . Tradisjonell produktinnovasjon konsentrert på å identifisere problemer, designe løsninger og deretter velge teknologier som var i stand til å aktivere disse løsningene. Ny teknologi ble vanligvis født ut av nødvendigheten av å løse et brennende problem og de med nok anvendbarhet til større markeder ble storfilmer. Hver stekepanne i dag sport teknologi oppfunnet i prosessen med å skape kuldemedier og senere brukt for kjernefysisk ødeleggelse (Teflon). Hver store virksomheter fatt på kostnadskutt, nyervervelse markeder, eller generelle forbedringer, bør vet alt for godt at å velge en à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ... â € œcoolà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã, ?? teknologi først, og deretter prøver å finne en god bruk for det, er oppskriften på fiasko.
brudekjoler
Tidligere:Oppsiktsvekkende fakta om Tinnitus Tegn som vil interessere You
Neste:Har du blitt fanget i nettet forbundet med erektil lidelse medisiner forbundet misconceptions