The Drug Battle
"Det er mindre vanskelig for barna å få potten enn alkohol. Hvorfor? Siden alkohol er kontrollert av den føderale regjeringen, og gresset blir kontrollert ulovlige narkotikalangere som ikke ber om ID ved. Vi har kjøpt denne massive, kolossal byråkrati å kjempe kampen på Medisiner - for å holde reseptbelagte legemidler fraværende fra våre barn -., Og det er helt få motsatt effekt "nevnt Jim Gray, pensjonert republikanske oppnevnt dommer fra konservative Orange County ( Dickinson).
Siden Richard Nixon startet "Attack on Drugs" i 1971, har det vært betydelig politisk debatt om hvordan man skal håndtere narkotika straff, behandling, forebygging, decriminlization (som lar bare for bøter for å bli ilagt) , og legalisering. Selv om strengere straffer hadde vært påberopt gjennom årene, så var regjeringen beskytningen ut av fengsling av disse personene, uten noen lavere i narkotika utnyttelse ved hjelp av befolkningen (om hver av illegale rusmidler) om de siste førti mange år.
< p> USA er nå mest effektive kjent fordi verdens største marked for medikamentell behandling på tross av deres forbud basert legemiddel håndtak politikk. Mye fra kokain og heroin som renner gjennom USA kommer fra utenlandske kilder, men amfetamin sammen med LSD og Ecstasy er utviklet i USA, og selv om noen synes å tro nasjonene "hasj problem" er på grunn av kartellene i Mexico, i det minste en tredje av det som forbrukes er dyrket i oss. Med reaksjonene mot utenlandske leverandører via årene i US produksjonen steget. Spesielt snakker om cannabis, California og Hawaii tok fordel av den utenlandske narkotikapolitikk og skapte mange gårder. Når deres virksomhet hadde blitt presset til å bli tatt ned, dyrkere begynte bare å overføre produksjon til spredte områder og innendørs.
Som en penger avling, hamp har en større verdi for bøndene enn tobakk, hva, eller bomull, i utallige tilstander blir den største inntektsskapende avling. Bare mais, soyabønner, og høy rang som mer lukrative avlinger som gress dyrkere få en antatt $ 15.one milliarder hjelp av engros markedet. Flytting fra engros grad, er narkotikahandel 1 på ganske få typer av godt lønnet arbeid i butikken med den ungdommelige i fattige byområder. Hva mye mindre pent rapportert er at de fleste av landene narkotikaproduksjon er blant nasjonene fattigste områder. Via deler av Kentucky, Tennessee, og West Virginia har reefer "blitt en vesentlig komponent med den nærliggende generelle økonomien, overgår selv tobakk som den største rolle crop", sier amerikanske tjenestemenn rett og slett fordi "i denne tri-state area pengemengdeveksten er begrenset, fattigdom er frodig, og jobbene er få. "Dette kan vises ved hjelp av ledigheten gjennom området, som kostnadene er vanligvis 2-6% prosent høyere enn muligens California eller USA (Profile).
Hvis rusreformen er faktisk nødvendig, hvor langt må vi gå med det? Selv om illegale medisiner er allerede kastet inn debatt i forrige (som MDMA) den bhang problemet har blitt ett rusmiddel at nasjonen kan være (nylig) pådriver for reform. Debatten ikke lenger dreier seg om skadene av hasj, fordi det har i det siste. Stephen Kisely viser til at cannabis skaper "akutte resultatene inneholder ulykker med motorkjøretøy eller maskiner, og bivirkninger. På lengre sikt, har cannabis lenge vært forbundet med kognitiv svikt og psykose, men ikke hele tiden, og umiddelbar kausalitet er ekstra vanskelig å etablere enn for akutte resultater. "The Runciman Report, er det på oppdrag fra Politiforbundet i Storbritannia , konkluderte med at hver alkohol og tobakk var mye mer skadelig enn cannabis, men det har ikke vært noe press for å kontrollere disse bruksområder.
1 argument ganske mange motstandere levere opp for din begrunnelse for forbudet mot marihuana har vært boost i potens via mange år, pluss konseptet med det bli en "gateway medikament". Forskning ved hjelp av de mange årene (inkludert en holdt på Science and Technologies utvalget i Storbritannia House of Commons) har oppdaget ingen bevis for å støtte denne teorien, selv merke seg at de fleste gress sluttbrukere på ingen måte overføre på til mye mer farlig medisinering. Alkohol og tobakk var engang nevnt som å få kraftigere bevis for å bli gateway narkotika ved TSTC. Når det gjelder potens problem, ville dette nesten helt sikkert være på grunn av stoffets ulovlige status. Som spritsmuglere ville forbedre styrken og mengden av alkohol i øl og "ånder" i hele forbudet mot alkohol, mye kan nevnes av marihuana er å utvikle og selge i dagens alder.
Så hva valgene er rundt bordet for håndtere dette problemet med "Challenge mot narkotika" (som ble uncoined av det nye stoffet tsaren) og spesifikt arbeider med hasj forbudet. Wellness trening har ganske betydelig vist seg å bli en dud, fordi de tidligere førti mange år en rekke reklamefilmer, annonser, og generelle kunngjøringer har blitt opprettet med den potensielle risikoen ved medikamentell behandling. Ved hjelp av alle disse useage nettopp har fortsatt å stige. Som en sammenligning studie i USA, Australia, Canada, og tre europeiske land viste at gresset forbruket ikke påvirkes av utgifter til rettshåndhevelse. Med så betydelig blir investert på fengsling av Bhang sluttbrukere, er kontanter i utgangspunktet blir tatt fraværende for terapi, studier, og forebygging for sluttbrukere. Selv om straff kan muligens virke som den enkleste metoden, økonomisk sett det etterlater en massiv bulk i myndighetenes utgifter til hjelpeprogrammer.
Søke utenlands i retning av Nederland, hvor hasj ble avkriminalisert 25 en lang tid i fortid, er utnyttelsen langt under oss. Liberalisering med loven på gress i Storbritannia førte til en reduksjon i arrestasjoner for besittelse av cannabis med en tredjedel neste år, sparer 199,000 politi timer uten noen økning i bruken av cannabis. Offentlig politikk synes å ha liten innflytelse på forbruket i uansett faktisk. Liberal nasjoner har redusert bruk kostnader mens land med forbud hadde store bruk priser (Kisely).
bekostning av denne "kampen" går utover økonomiske aspekter. Karriere er ødelagt og inntekter er feilplassert. Å fengsle hva som kan være ellers lovlydige borgere for cannabisbruk kan kriminalisere og har også sterke effekter, økonomisk og mentalt. Med masse å være om fattigdom stadium, kan kriminelle straffer være svært vanskelig å takle.
Tobakksrøyking er fallende i høyinntektsland. Ved hjelp av Canada som en illustrasjon, har anti-røyke strategier konsentrert om behov i motsetning til å gi, intervensjoner favoriserte for pot sluttbrukere, skatteøkninger, velvære skolegang, restriksjoner på røyking i levere resultatene og offentlige steder, markedsføringsforbud, og mye bedre tilgjengelighet til behandling. Men når tilførselen initiativet er rettet mot tobakk, har begrense produksjonen hadde små resultater, og forbud mot tobakk er ikke engang et alternativ.
Den mest effektive strategier som vil bli tatt med hamp bør være sammenlignbar med disse for tobakk og alkohol. Hvis det ble avkriminalisert dollar kan være ansatt for å målrette opplæring og behandling, mens hvis det ble legalisert lovgivning må stramme rundt drifts biler eller maskiner, inkludert er gjort med alkohol. Nøyaktig hvor disse valgene kan føre kan være slik som kaffe-shop typer som produserer inntjening innenfor Nederland, eller eiendom dyrking av små mengder. Undoubtedbly mye mer forskning er nødvendig om problemet, men det kan bli vurdert som en endring er utvilsomt nødvendig (Kisely).
Den starter på Obama æra har sett en rask sving mot rasjonalitet. Med administrasjonen ikke lenger raiding medisinske hasj klinikker i California (som mye ble gjort ved hjelp av Bush-administrasjonen) det nye utnevnt narkotika tsar Gil Kerlikowske erklærte i Might at han hadde "avsluttet angrep på medisiner." Senator Jim Webb og guvernør Arnold Schbattlezenegger har nå begynt å diskutere verdien av legalisering og beskatte cannabis (som sin gi California den betydelig nødvendig øke sin finansielle systemet). Guvernør David Paterson i New York har vist behovet for endring har han opphevet narkotikalovgivningen Rockefeller (som ble vedtatt i 1973 etter en surgence hjem kriminalitet i New York heroin epidemien) sier "Vi legger en stopper for 35 år med dårlig politikk ". Disse lovene endret saken fra offentlige velferden til straff, mandat setninger for besittelse av små mengder reseptbelagte legemidler som rivaliserte de for annengrads mord: 15 år til livsstilen. Under Paterson nye reformer, dommerne har nå frihet til å styre gjengangerne i retning av rehab i motsetning til fengsel. Staten bruker også nå føderal-stimulans kontanter for å finne en metode for narkotika domstol og terapi programmer. New York myndigheter tror det vil spare staten $ 250 millioner dollar i en 12 måneder med fengsling kostnader. "Vi erstatter fengsling med terapi", sier guvernør Paterson (Dickinson).
For Jim Webb (D Virginia) det ser ut til å bli et problem for fengsling. "Innelåst narkotikalovbrytere har steget 1200% siden 1980," sier han, "men den ulovlige-stoffet virksomheten sammen med strømmen av narkotika behandlinger har forblitt uforminsket." For Schwarzenegger har det vokse til å bli en krise av regning. Med Californias økonomiske systemet blir så tøff som det har vært de foregående mange år, det er en regning blir presset ved hjelp av California lovgiver som vil legalisere og skatt cannabis, noe som ville gi mer enn $ 1 milliard dollar årlig. Dette vil hjelpe stabilitet statens utgifter budsjett. For Terry Goddard (advokat vanlig of Arizona) sin en sak av vold. Med all den død og blodsutgytelse raste via Tijuana og andre byer på grensen, mener han legalisering ville frata meksikanske kartellene av så mye som 65 prosent av deres ulovlige inntekter. "Mye i blodbadet i Mexico er finansiert av den grunn at av inntekter fra gress," han rådet journalister i april. I mai godt av dette året, en Zogby meningsmåling viste at for det aller første gang faktisk med alle tre begrunnelser presenteres, 52% av amerikanerne sier de assistanse decriminaling reefer (Dickinson).
Mange talsmenn reform jublet i utnevnelsen av Gil Kerlikowske som narkotika tsar. Som Seattle politisjef, æret han en storby lov som kalles for hamp besittelse å bli lavest prioritet for politiet, selv tillater festdeltakerne til å delta på byens årlige "Hempfest" å røyke ustraffet.
Kerlikowske har blitt tydelig på en faktor selv: noen diskusjon om legalisering av marihuana er av bordet. "Det er ikke innenfor presidentens dagsorden under alle forhold." Han fortsetter med å si "Det er utvilsomt ikke i min." På spørsmål om hans uttalelse om slutt på narkotika kamp, forklarer han at det er bare ham henvise til din retorikk, sier at bruk begrepet "angrep" begrenser sitt verktøy for å håndtere problemet. Hans plan, sier han, ville være å innlemme kostnadseffektive programmer for forebygging og behandling av narkotikamisbruk å skape en balansert, grundig vitenskapelig, økonomisk fornuftig metode for å redusere amerikanske narkotikabruk og globale legemiddel besøkende.
Selv om det synes definitivt noen endring tar sted, søke på presidentens budsjett for 2010 avslører at han mye mer enn dobler finansiering for narkotikadomstoler som kan lede voldelige lovbrytere fra fengsel til behandling, og gir $ 30 millioner for å behandle narkomane lovbrytere som har returnert til sine lokalsamfunn. Plasser med hverandre selv om dette utgjør en 50 prosent av en prosent av ONDCP er $ 15 milliarder budsjett.
aktuell narkotika håndtaket budsjett Obamas virker som den forrige Bush budsjett. Det virker som kutt scorer et større løft i finansieringen enn behandling gjør, men pedagogiske finansiering og oppsøkende programmer er laget for å hindre bruk av narkotika faktisk reduseres. En illustrasjon av dette kan bli lagt merke til ved hjelp av sin kampanje løfte om å tillate føderal finansiering for sprøytebytteprogrammer for å hindre HIV-smitte blant heroinavhengige som sitt budsjett fortsetter å bar.
Hva er interessant å merke seg om er hvem stoffet tsaren rapporterer også. Under Bush-administrasjonen, rapporterte han rett på presidenten. Under Obama-administrasjonen selv, vurderinger han rett til Joe Biden. Som en ledende demokrat på Senatet rettsvesenet komiteen innen 1980, Biden hjulpet vedta lover som krever "obligatorisk minste" fengselsstraff for narkotikaforbrytelser, inkludert bred margin på straffeutmålingen for forbrytelser som arbeider med crack og pulverisert kokain. Besitter 5 gram crack, på en gate verdi av $ 350, ville få en minimumsstraff på fem i lang tid, den samme straffen som gjelder for alle å ha en halv kilo av pulverisert kokain verdsatt til $ 37 000 (Dickinson).
< p> Mens det er mange elementer på vei til og fra avkriminalisering eller legalisering av hasj, det har vokse til å bli åpenbart for nasjonen som endrer kreves. Guvernør Schstrugglezenegger fortsetter å oppmuntre aktiv debatt rundt forslaget, ringer for å få en hoved undersøke å undersøke alle fordelene ved legalisering. Han innrømmet at problemet vil sannsynligvis bli gjort vedtak i valgurnen. Bruke utviklingen av rasjonelle mente at vår nasjon synes å være på vei mot det kan bare være å trykke administrasjonen ønsker å få ytterligere Studien involverte og få en løsning på problemet.
Avdekk mye mer knyttet til denne utmerkede emnet og få tak i de mest fremragende verdi på urt kverner bare på herbgrinders.co.uk
