Komme høyt på sosiale medier og Medicinal Marijuana
Politikere og pasienter har vært engasjert i interaktive diskusjoner i årevis om medisinsk bruk av marihuana for å lindre kroniske symptomer på noen medisinske tilstander. Personer med ødeleggende plager krever ofte bivirkninger av marihuana bruk, slik som å øke appetitten, redusere angst, eller lindre kroniske smerter. Likevel stoffet forblir statlig ulovlig blant annet barskere narkotika og synes å dele samme stigma i folkemeningen. Debatten om dette problemet er fortsatt i stor grad drevet av sosiale medier, som forbinder de interessenter i denne debatten, inkludert politikere, pasienter og medisinske forskere. Interaktive diskusjoner kjøre frodig om bruk av medisinsk marihuana i situasjoner der standard godkjent for medisinsk behandling ikke kan gi nødvendig hjelp. Slike sosiale diskusjoner har fått oppmerksomheten til politikere som har noe støtte av problemet. Dette bringer håp om at debatten vil bringe forandring til Capitol Hill, så vel. Selv om stoffet er fortsatt ulovlig på føderalt nivå, har seks stater vedtatt politiske tiltak som gjør medisinsk marihuana lovlig. Alaska, Arizona, California, Maine, Oregon og Washington er ledere i denne arenaen, utløser andre stater til å vurdere endringer, så vel. Så langt har åpne fora om emnet bidratt til å gi vitenskapelige funn og populære meninger om fordeler og ulemper med medisinsk marihuana. Som med noen beslutninger knyttet til helse, synes de fleste å tro det skal være mindre avhengig av politikk og mer drevet av vitenskapelige data. Noen peker på at den fantastiske delen av denne debatten er det faktum at røyking sigaretter er lovlig, selv om det er vitenskapelig bevist at de kan skade brukerne. Marihuana, men er ulovlig, selv om det også er røkt, har lignende uheldige virkninger som sigaretter, men er blitt vist å helbrede eller på annen måte hjelpe noen personer med alvorlige helseproblemer. Hva er hold opp? Angivelig det er fortsatt begrenset vitenskapelig forståelse av de funksjonelle trasé av stoffet. Det er håp, skjønt, men vitenskapen advarer oss også til de farer, inkludert lungeskader og svekket immunforsvar. Forskere fortsatt markere medisinsk marihuana som en siste utvei. Det virkelige problemet her ser ut til å være mangel på utdanning på emnet. Online diskusjons formater kan gi som pedagogisk verktøy som vil bekjempe motstanderne største frykt. Deres største bekymring er at marihuana er godkjent for medisinsk bruk (og dermed feiltolket som "safe") vil sende ut feil signaler til ungdom og andre som kan bruke stoffet ulovlig som resultat. Er ikke oppfattes som "sikkerhet" helt problemet vi bekjempe med hensyn til sigaretter, også? Bør pasienter utsettes for farmasøytiske concoctions i stedet for et naturlig middel bare på grunn av denne risikoen at vi allerede står overfor? De av oss som ikke lider av de aller vilkår at stoffet kunne behandle bør ikke være de eneste som gjør en så viktig beslutning om medisinsk marihuana. Heldigvis er dette hvor sosiale medier kommer inn, slik at den interaktive diskusjoner som må skje for å utforske problemet. Disse nettstedene eller uttak er nødvendig for utvikling av moderne medisin.
Kayla Olsen er en frilans forfatter som tenker åpent sinn og
