Er historien om Vaccines rutes i svindel? Part-2

I del 1, det viste at: -Edward Jenner hadde falske legitimasjon. For eksempel ble det avslørt at han aldri hadde bestått en eksamen i sitt liv, og ble gitt en rekke legitimasjon ved etablering av tiden, noe som tyder på at dette ble gjort for å gjøre ham ser ut som en plausibel talsmann som et dekke opp til en mye feil vaksine theory.Jenner påstand, at han brukte ku kopper som en vaksine for å kurere James Phipps ble heftig diskutert av hans medisinske samtidige på den tiden, og en slik kur har aldri vært brukt eller vist til denne dag. Viktig dokumentasjon i 1820 av John Baron avslører at hans venn Edward Jenner fant ikke en kur for kopper, som Jenner betrodd i Baron. -Isopathy Gi en svekket form av sykdommen for å oppmuntre immunitet har vært kjent i århundrer før Jenner times.Further Forsøk Senere Jenner gjort endringer i sin cowpox saken vaksine. Han la hest fett. Dette ble gjort opp for seborrhoeal legioner; en skalerings lidelse av huden på hestehovene forårsaket av dårlige sanitærforhold i stallen. Jenner hyllet denne nye blanding av hest og fett cowpox som "livsbevarende væske. Han fortsatte med å gjøre mange korrespondanser om sin livreddende kraft. Men hadde en liten ting som må gjøres. Han trengte å prøve det ut for å se om det fungerte! Han vaksinert en ung gutt som heter John Baker med hest og fett. Så, dessverre, før Jenner kunne fortsette og vaksinere Baker med kopper, for å se om det ville ta, kom forsøket stoppet opp. Gutten døde av feber. Jenner prøvd andre barn, inkludert sin egen sønn. Noen ble behandlet med variasjoner på sin vaksineformulering, slik som inkludering av swinepox, men til ingen nytte. Disse barna ble heller ikke smittet med kopper for å se om det ville ta. Til tross for forsøkene unnlater å bevise at motstanden mot kopper fra inokulering, etter fire år, Jenner fortsatte å lage hans krav til effekten av vaksinen. Han erklærte at han hadde kalt det vaccinia vaccinae '(latin for kopper til kua, som jeg tror, ​​gir noen vitenskapelige overtoner til noe som ellers ikke er!) Og sa at det ga immunitet mot kopper for livet! Animal deretter menneskelig tortur svindel Produksjonen av kopper ble gjort i en mest barbariske måten: Barbering av pels av de underlivet av kyr, gjøre kutt over dette området, og sette pus fra menneske kopper i sårene. Så, ikke slik slikker sårene, kuene blir syk og skraping ble laget av buken. De innsamlede scrapings, besto av hud, kjøtt, nagende puss, blod og hår: -Dette var vaksinen. Vaksinen ble introdusert til mennesker ved å gjøre kutt i sine armer og setter den inn i sårene. Fordi det var noe slikt som et kjøleskap i disse dager, ble vaksineforsyninger begrenset; slik at en individuell inokulert på denne måten deretter umiddelbart sendes videre vaksinen til en annen ved å gjøre kutt arm for å kutte arm kontakt. Den andre vaksinert individ vil da passere vaksinen videre til en annen på samme måte og så videre ... Det tar ikke noen leser dette med kompetanse innen mikrobiologi til å innse at metoden for overføringen var svært risikabelt. Teknikken som brukes tillatt enkeltpersoner å vite smitte andre med en hel rekke forskjellige mulige sykdommer. Mange av ofrene var barn. Denne blod Bourne spredning av infeksjoner og sykdommer som følger med: Tuberkulose, lungebetennelse, hjerneskader, spedalskhet, syfilis, ulcerøs sår som starter på det punktet av vaksinasjon deretter spredt over hele kroppen forårsaker en rotting bort ... Tilfeller av denne formen for spredning av alle disse sykdommer er vel dokumentert. For eksempel ble det spilt inn i begynnelsen av forrige århundre Italia at over seksti barn kontrakt syfilis under en vaksinasjon økt. Så her har du ikke bare en vaksine som var ubrukelig, men også ved måten den ble innført forårsaket enda mer død og lidelse om sekundære infeksjoner. Dette arm til arm vaksinasjon teknikk, slik at sykdommer å spre mellom dyr og mennesker ble ikke utestengt fram til slutten av forrige århundre. Betyr noe ikke legge opp her? Merkelig nok, mediekilder som Encyclopaedia Britannica, ABC News, Nova Science og en rekke andre mainstream medisinsk litteratur forteller oss at koppevaksinasjon som brukes i dag er cowpox, holde myten går. Det er andre kilder som Senter for Disease Control (CDC) som ikke hevder vaksinen er cowpox, men avslører ikke shoddy vitenskap og kvakksalveri relatert til kopper vaksinasjoner. På dette stadiet, kan leserne lurer på hvordan i all verden Jenner er grunnløs teori og gal praksis for vaksinasjon noensinne tok av. Hvordan fikk han klarer å trekke ull over øynene til så mange leger, kirurger og politikere i dag? Forklaringen kan forholde seg til noen eldgamle prinsipper som kan kobles til den medisinske /farmasøytiske etablering i dag. Selv alle disse år siden, kan vi se korrupsjon foregikk. Det første du må innse er at i motsetning til det som antas, gjorde mange leger ikke godta Jenner arbeid med vaksinasjon, og de var raske til å svare etter introduksjonen: Etter gå videre med vaksiner fra det medisinske establishment, det snart fulgte en anti-vaccinationist motstandsbevegelsen over hele landet med god vitenskap å støtte sine synspunkter. En annen lege i denne epoken, William Woodville MD, fra sine studier i 1799 funnet lignende resultater som bekrefter ineffektivitet og skader forårsaket av vaksinen. Som mange medics av ​​denne dagen, ble Woodville data sensurert av etableringen. Jenner gjorde sin innsats mot undertrykking av dataene. Dette undertrykkelse og tåkelegging av sannheten bak koppevaksinasjon pågår fortsatt den dag i dag

Hvis du likte å lese denne artikkelen, så gå til ett nytt koblingen er.: