Hjem >> helse >> Kreft og sosiale Networking

Kreft og sosiale Networking

Ved å kombinere de tre sentrale områder av kommunikasjon, fellesskap og innhold på et sosialt nettverk plattform åpner dørene ikke tidligere gjort tilgjengelig: - Instant toveis kommunikasjon bidrar til å bringe folk nærmere - Støttende lokalsamfunn gjennom forbedret funksjonalitet - Friend sirkler gjør folk til å koble til og bånd med andre globalt Social Networking brukere med kreft Mer enn 12,5 millioner helserelaterte søk er utført på internett hver dag. Mer enn 2,3 millioner mennesker som arbeider med kreft er online og søker etter svar, og om lag 20% ​​av personer med kreft bruker Internett gjennom familie og venner. Imidlertid kan det nøyaktige antall mennesker med kreft ikke bestemmes. Som kreft er utbredt i utviklede land, og folk generelt har bedre tilgang til Internett, forutsetningen om 20% av personer med kreft er Internett-brukere, kan faktisk være en undervurdering. Internett-bruk av kreftpasienter kan oppsummeres i sentrale områder: Kommunikasjon Tillater for funksjonaliteten til e-post, live chat, video /fotoopplastinger, spesielt på sosiale nettverk plattformer fellesskap Å være en del av online støttegruppe og søker nedleggelse fra andre, også sett på sosiale nettverk plattformer innhold Søker relevant og oppdatert helseinformasjon, kan også fås fra sosiale nettverk plattformer ovenfor sentrale områder oppsummerer hvordan mennesker som lever med kreft bruker Internett, favoriserer sosiale nettverk plattformer, og gir et rammeverk for nåværende og fremtidige kreftforskning. 1. Kommunikasjon for mennesker med kreft, e-post kommunikasjon er viktig for å holde kontakten med venner og familie. E-post er rangert øverst element for grunnen til at folk går på nettet. En forbløffende 31 milliarder e-postmeldinger utveksles daglig over hele verden. Men som 40% av alle e-postmeldinger utveksles er spam, og forholde seg til helse elementer som brystforstørrelse, vekttap, og mer. Men å sende e-post er ikke like effektiv som andre former for kommunikasjon, hvor spørsmål kan besvares umiddelbart. Det er mulighet til å forbedre e-postkommunikasjon mellom kreftpasienter. Kreftpasienter forventes å ha alle dagens sosiale nettverk funksjonalitet som å få venner, laste opp bilder og videoer, skrive på vegger, e-post, live chat en-til-en eller i grupper, og kommenterer blogger skrevet. Disse formene for kommunikasjon kan hjelpe pasienter stille spørsmål, legge til rette for forståelse og felles beslutninger, og redusere unødvendige avtaler. 2. Felles Online helsesamfunn eller elektroniske støtte grupper har dukket opp når nok folk har registrert for å opprettholde offentlige diskusjoner, på en helserelatert tema. Yahoo! Grupper har mer enn 22.000 helse samfunn i Helse og Velvære delen, blant dem minst 280 kreftgrupper. Noen helse samfunn er tilrettelagt av fagfolk, enten onkologi sykepleiere, rådgivere, eller kreft overlevende. Fordelene med elektroniske helsesamfunn enn ansikt-til-ansikt grupper inkluderer fravær av geografiske og transport barrierer; anonymitet fra stigmatiserende, pinlige, og sensitive spørsmål; økende selv-avsløring; og oppmuntre ærlighet. Selv mennesker med sjeldne sykdommer kan finne jevnaldrende på nettet. Anonymiteten av nettsamfunn kan lette deltakelse av enkelte mennesker, som kan være kulturelt og sosialt betinget ikke å be om hjelp og støtte. Men ulempene med online helsesamfunn inkluderer en betydelig mengde "støy", negative følelser overtale, og mangel på fysisk kontakt. Som med innhold funnet på nettet, har det vært bekymring over unøyaktig informasjon utveksle elektroniske helse lokalsamfunn. Som ærlighet er tatt til pålydende, hvor prestasjoner, bilder og oppdateringer ikke kan være fullt bekreftet, er det ingen system faktisk brikker, innenfor den elektroniske verden. Hva slags meldinger utveksles i disse Online Helse fellesskap? Informasjon utveksles i helsesamfunn, viser 80% av informasjon å gi eller søker personlige meninger, oppmuntring, støtte og personlige erfaringer, og 20% ​​bønner. Kvinner er engasjerende i støttende meldinger oftere enn menn, som brukte det elektroniske samfunnet primært for informasjonsutveksling. Hva er effekten av Online Health samfunn på trivsel og helse resultater? De ulike typer av sosiale nettverk som for eksempel e-post, blogger og chat-rom kan øke sosial isolasjon og redusert mental helse og psykisk velvære. Heavy Internett-bruk kan være assosiert med økning i ensomhet og depresjon, og en tendens til å øke stress. Men folk innenfor nettsamfunn søke trøst og støtte fra andre innenfor lokalsamfunnene. 3. Innhold Kvaliteten på informasjon om kreft funnet på Internett viser en nøyaktighet på: 4% for prostatakreft, 5,1% for brystkreft, og 6% for testikkelkreft. De oppgitte prisene for unøyaktig informasjon er urovekkende. Men svært lite bevis støtter forestillingen om at informasjonen du finner på Internett er verre enn innholdet funnet på fora, hvor innholdet skrevet er ved sykdom lider detaljering sine erfaringer. Det er økende krav til forbruker drevet helse innhold. Ekte mennesker som lider av kreft, skrive innholdet sett på forum og nettsamfunn, blir sett på som en gunstig kilde til informasjon av andre kreftpasienter. Hvorfor er pasienter å snu til Web informasjon? Det er sett at 48% av personer med kreft rapporterte at de hadde tilstrekkelig informasjon fra legen sin, mens 20% var ikke fornøyd med informasjonen gitt og 39% av kvinner med brystkreft indikerte at de «ønsket at de hadde hjelp med å vite hva spørsmål å stille. " Men det er misnøye med informasjonen som gis ikke den eneste grunnen til at pasienter slå til Internett. Hva er effekten av opplysninger om personer med kreft? Utlevering av opplysninger gitt til mennesker med kreft har vist seg å hjelpe dem å få kontroll, redusere angst, skape realistiske forventninger, fremme egenomsorg og deltakelse, og generere følelser av trygghet og sikkerhet. Tilfredsheten med informasjon har vist seg å korrelere med livskvalitet. Mennesker, som føler seg fornøyd med tilstrekkelige opplysninger som er gitt, er mer sannsynlig å føle seg fornøyd med graden av deltakelse og i hele prosessen av beslutningsprosessen.