Osteopat Vs. Kiropraktor:? Hva er forskjellen

Mange kjenner en osteopat er ikke det samme som en kiropraktor. Men det er omtrent alt de vet. De nøyaktige forskjellene mellom de to unnvike dem. Så de vet ikke som behandling for å søke. Vi skal prøve å de-mystifisere ting i denne artikkelen. La oss starte med en titt på trening, legitimasjon og teknikker. Vi vil deretter gå videre til å vurdere hva som kan være riktig for deg. Trening Studenter av både kiropraktikk og osteopati kan forvente massevis av kurs. I kiropraktikk skoler, læreplanen består av grunnforskning og klinisk forskning. Disse grunnleggende fag, som typisk utgjør ca 30% av programmet, inkluderer anatomi, fysiologi, patologi, biokjemi, mikrobiologi, og folkehelse. Kiropraktikk klinisk vitenskap tar opp en annen 40%, mens resten viet til kliniske clerkships. Det kan alle legge opp til to til fire år med lavere arbeid og deretter fire års post-graduate studier. Studenter i USA som ønsker å bli leger of Osteopati må bruke enda mer tid til sine studier. De må fullføre fire års lavere grads studier og fire års post-graduate studier. Grunnleggende fag som anatomi og fysiologi utgjør ca 50% av programmet. Den resterende halvparten av treningen foregår i sykehus og privat praksis hvor fremtidige osteopater lære sine båter - hands on - og under nøye oppsyn av dyktige lærere. Mange studenter også fullføre en bosted, noe som kan vare alt fra to til seks år. Etter alt dette, de trenger også å passere sine sertifiseringer eksamener og statlige medisinske undersøkelser. I USA, Leger av Osteopati (D.O.s) liker mange av de samme rettigheter og privilegier som leger (MDS), inkludert å skrive resepter og henvise pasienter til spesialister. Osteopatisk manuellterapeuter er ikke-leger med varierende krav til medlemskap i sine egne faglige organisasjoner. Legitimasjon Begge Osteopaths og Kiropraktorer tjene tittelen Doctor. Men heller ikke leger (MDS). Leger av Osteopati (D.O.) kan foreskrive medisiner og utføre kirurgi. Leger av Chiropractic (D.C.s) kanskje ikke. Teknikker for lekmann, kan det virke som kiropraktorer og osteopater bruker mange av de samme manuelle manipulasjon teknikker. Dette er sant, til en viss grad. Den største forskjellen kommer i hvordan teknikker er brukt. En kiropraktor behandler en pasient med ryggsmerter vil trolig massasje, strekke og manipulere pasientens problemområde. Den osteopat tar en helt annen tilnærming. Osteopaths tror på en filosofi om at hvis vesentlige tro er at alle deler av kroppen til å fungere sammen i en helhetlig måte. Hvis en del av legemet er begrenset, må resten av kroppen tilpasse og kompensere, noe som fører til betennelse, smerte og stivhet. Siden osteopater ta en helhetlig tilnærming, kan de hjelpe pasienter med et mye bredere spekter av problemstillinger. De gjelder et stort utvalg av manipulasjon teknikker og behandlingsmetoder. Disse inkluderer bløtvev teknikker, også kjent som myofasciell behandling, muskel energi og høy hastighet /lavt amplitude kraft teknikker. Kiropraktor gjelder bare to viktigste teknikker. Den første er den velkjente "cracking" teknikk. Den andre er kjent som nettverk kiropraktikk, som faktisk er en spinoff fra cranial osteopati. Putting It All Together Hvilken teknikk er bedre? Hvilke utøvers behandling bør du søke? På noen måter, de er uutgrunnelige fordi individuelle resultatene varierer så mye. Men det er ikke benektes at osteopater generelt har overlegen opplæring, større anerkjennelse fra bredere medisinske fellesskapet og behandle et bredere spekter av problemer enn kiropraktorer. Vennligst vær enn i tankene når du gjør ditt valg.

Robert Shifflett er en forfatter og blogger som besøker et