Farene ved genmodifiserte plante Species
Teknologien har gitt oss mange fordeler. I løpet av de siste hundre årene, har gjennombrudd i medisin føre til botemidler for potensielt dødelige sykdommer som polio, kopper og bakterielle infeksjoner, og gitt levedyktige modi for behandling for andre kroniske sykdommer. Teknologien har gitt oss flere valgmuligheter i kommunikasjon, arbeid, utdanning og underholdning. Det har vært en lukrativ felt for menneskeheten, med enheter og metoder kontinuerlig blir skapt og perfeksjonert i et forsøk på å forbedre kvaliteten på våre liv. Men fordi teknologien er bare et verktøy avtale som utfører viljen til sine skapere, det har også blitt brukt som en destruktiv kraft. Noen av de største teknologiske fremskritt i det siste århundre har blitt gjort i krig og i utvinning og manipulering av jordens ressurser. Genmodifiserte organismer (GMO) har gener i sitt DNA eller genetisk kode som enten er satt inn eller slettet. Noen GMO er transgene, noe som betyr at de har hatt DNA inn i dem som kom fra en annen art. I landbruket er bruk av GMO nå utbredt. Mange avlinger har blitt genetisk modifisert for ugressmiddel eller pest motstand gjennom innføring av bakteriegener. Foreløpig har om lag 93 prosent av soyabønner i USA blitt genetisk modifisert for ugressmiddel motstand. Varianter av tomater, sukkerroer, alfalfa, mais og en rekke andre avlinger er også blitt genetisk modifisert. Genetisk konstruerte mikroorganismer blir også ofte brukt for enzymer som er involvert i produksjonen av et antall av bearbeidet mat. Bioteknologi, herunder bruk av GMO, har vært verdifullt som et middel til å fôre jordens raskt voksende befolkning, men det kan vise seg å være en midlertidig løsning som kunne ha langsiktige skadevirkninger. Før ankomsten av "insekt-bevis" mais planter, bønder holdt skadedyr i sjakk ved å veksle avlinger de vokste i sine felt. Ved å gjøre det, ville mais elskende insekter sulte året etter. Dette lenge hatt praksis er nå i stor grad forlatt, på grunn av suksessen av pest resistente avlinger. Dyrkere har blitt over avhengige disse GMO, bruke dem som sitt primære metode for å avverge insekter hvert år. Som et resultat har skadedyr tilpasset. Corn planter i Iowa som var genetisk modifisert for pest motstand blir nå spist av mais rootworms som har utviklet seg til å motstå den naturlige plantevernmidler produsert av disse anleggene. Ugressmiddel resistente planter med røtter i GMO-teknologi blir super ugress. Millioner av dekar over hele USA nå inneholde ugress som er immune mot Roundup, en av de mektigste ugressmidler på markedet. I dag er genmanipulerte ugressmiddel motstandsdyktig raps planter som vokser utenfor jordbruksområder over hele Nord-Dakota. Super ugress konkurrere om næringsstoffer og plass med naturlig vokser, innfødte planter som urfolk bruke som mat og medisin. Rømming av GMO planter reiser også alvorlige spørsmål om hvorvidt USA er tilstrekkelig å overvåke effekten av bioteknologiske produkter på miljøet. Det finnes også forskning ordskifte om GMO utgjør en trussel mot menneskers helse. Mens det har vært tidligere hevdet at genmodifisert mais utgjør ingen trussel for mennesker, det finnes studier som konkluderer med at det ser ut til å vedvare i kroppen. En studie antyder at GMO mais kan føre til organsvikt hos pattedyr. Som innfødte, har vi et ansvar for å beskytte urfolk plantearter, og dette inkluderer bevare naturlige, ikke-hybrid varianter. Plantearter som urfolk mais (mais), er truet. Vern og bevaring av urfolk, umodifiserte plantearter er direkte knyttet til bevaring av innfødte kulturer. Matvarer som mais brukes i seremonien. Andre har et kulturelt sted i tradisjonelle hagearbeid og Tribal matlaging. Mange innfødte planter er brukt medisinsk, og er holdt i høy aktelse i historien og opprinnelsen til Tribes. I Mexico er det bekymring for at genmodifisert mais er forurensende og redusere den genetiske variasjonen i naturlig mais, og at det utgjør en trussel mot identiteten til Mayaene, siden korn spiller en viktig rolle i historien til sitt folk. Fraværet av tradisjonelle kosthold har også vært knyttet til sykdomsepidemier i innfødte samfunn som fedme og type 2 diabetes. Gjenopprette tradisjonelle matvarer i kostholdet reduserer kostholdsrelaterte sykdommer blant innfødte. Studier har vist at umodifiserte plantesorter har en mye høyere næringsinnhold enn de som har blitt avlet eller modifisert for farge, portabilitet, eller lagring. Etisk og juridisk, bør enkeltpersoner og selskaper holdes ansvarlig for hvordan de bruker bioteknologi. Men hvis vi bryr oss om matsuverenitet den urfolks rett til å definere sin egen mat, og hvordan de vokser det, i stedet for å være underlagt internasjonale markedskreftene må vi være proaktive i bevaring av umodifiserte plantearter. I tider med økonomisk uro, frø gi framtidig matsikkerhet og kan også brukes som valuta. Tribes bør vurdere de økonomiske fordelene av å bevare og lagring umodifiserte ikke-hybrid frø som oppbevares riktig, forblir levedyktig i flere tiår. Teknologi er feil, som beslutningstakere. Vi må vokte oss mot å bli arrogant i vår avhengighet av det, og husk at om det er blitt oppfunnet for å mate massene eller å drepe mer effektivt, tilhører skyld og konsekvenser av en handling utført med bruk av teknologi til oss, sine skapere.
Ruth Hopkins (Sisseton-Wahpeton /Mdewakanton /hunkpapa) er en forfatter, en pro-bono tribal advokat, en vitenskap professor og spaltist for Indian Land i dag Media Network. Hun kan nås på [email protected].
