Angrep kan være det beste Self Defense Technique ...
Det er et velkjent sier at angrep er ofte den beste form for forsvar, men gjelder dette i selvforsvar? Jeg tror absolutt det. La meg være klart - de beste selvforsvar teknikker er bare unngå og unngå. Unngå potensielle voldelige situasjoner i første omgang, og hvis det ikke kan gjøres unngå angriperne. I den virkelige verden, og når det kommer til gatekamp situasjoner er det situasjoner når slående det første slaget er hensiktsmessig. Hvis alkohol eller narkotika er involvert i særdeleshet du kan rett og slett ikke kan være i stand til å resonnere og forhandle for å unngå en kamp. I slike situasjoner lenger vente du til å handle verre situasjonen kan bli. Venner av din aggressor kan komme til å bli situasjonen økende trusselen. Du kan finne deg selv bokstavelig talt gradvis blir trengt opp i et hjørne, steg for steg. En angriper kan også bevisst være "dimensjonering deg opp" for å vurdere hvordan det vil slå ut for de angriper deg. På disse sjeldne tilfeller tror jeg det er riktig å slå det første slaget. Det er et gammelt kinesisk ordtak som sier "Den som vinner det første slaget innrømmer han har mistet argumentet." Selvfølgelig slående første kan sette deg i en vanskelig posisjon lovlig også, og dette er grunnen til at mange folk nøler. Det er også en passende ordtak i karate verden - "karate ni sente nashi" som kan oversettes til "det er ikke første streik i karate. Denne siste uttalelsen er ofte misforstått, og jeg tolker det til at vi ikke gå på jakt etter problemer eller til å bruke våre kampsport ferdigheter. Verden av aikido kan også lære oss noen verdifulle lesons her. Begrepet "uke" som refererer til den personen forsvarer betyr "å motta" ikke å blokkere. Det er aikido sverd øvelser hvor vi står ansikt til ansikt, og som den personen hever sverdet i forberedelse til streik vi flytte inn med en kortere, raskere og mer effektivt kutt. Teknisk sett har vi truffet først - vi er ikke blokkerer streiken vi møte det før det er gjort. Jeg tror vi skal ende enhver voldelig situasjon situasjonen så raskt som mulig, og hvis det ikke kan unngås bør vi være forebyggende og avslutte det raskt. Det er ikke så sier vi bør føre til alvorlig skade for noen. Det kan være nok til å sjokkere en angriper med en enkel selvforsvar teknikk som et slag eller palm streik til nesen eller på siden av hodet. En palme streik kan være svært effektiv og reduserer risikoen for skade på knoker og fingre. Dette kan du kjøpe tid til å gjøre din flykte eller ringe etter hjelp, og dette igjen kan være perfekt måte å avslutte et møte. Vi må også vurdere hensikten med en angriper eller angriper. Hvis vi venter for dem å slå først og bare blokkere dem de er usannsynlig å stoppe der, og la oss være i fred! Igjen vi kunne gjøre situasjonen verre i å gjøre det og ved å gjøre et standpunkt og vise vi er i stand til påstanden og håndtere en trussel vi godt kan redusere den. Selvforsvar teknikker fra kampsport som aikido og judo regnes av enkelte som "myke" i forhold til slike som Krav Maga, men det er ofte mangel på forståelse. Hver etablerte kunst kan lære oss noe.
Jeg har studert kampsport og
