Blodoverføring | Blodsbrødre? - Kanskje Not

On TV og i avisene hovedhistorien i dag har dreid seg om britiske styrker personell som fikk potensielt infisert blod. Atten uheldige soldater led forferdelige skader under kampene i Irak og Afghanistan, og fikk kriseblodoverføringer ved hjelp forsyninger fra USA. Det synes disse kan ikke ha blitt vist på riktig måte, og nå disse mennene og deres familier står overfor en pinefull vente for å se om den livreddende elixir har gitt dem HIV, hepatitt eller syfilis. Mitt hjerte går ut til them.Until denne historien brøt jeg hadde aldri tenkt på hva som skjedde i krig. Selvfølgelig skjønte jeg folk ble skadet og noen ganger døde, men jeg hadde aldri gitt noen tenkt å hærer faktisk tar sine egne blod forsyninger ut med dem. Men de gjør, og det ser ut til at under liv eller død situasjoner, den skadde blir behandlet på nærmeste tilgjengelige vennlig medisinsk enhet, som ikke er noe annet enn å være hjemme hvor du vil gå til nærmeste egnede hospital.The problem, som har oppstått med soldatene, er at blodet de fikk i sine ulike overføringer ikke ble godt beskyttet. UK blod, anses som "ren" fordi NHS skjermer det riktig og behandler det i ettertid, hva det betyr. Selvsagt er det svært viktig fordi USA ikke gjør det, (eller ikke) gjør det, og som har satt mennene og deres familier i fare for potensielt drepe sykdommer. Hva en nightmare.Donated blod varer mellom 30 - 35 dager, så leverer stadig må skiftes ut, spesielt i krigssoner, og med færre folk donerer disse dager er det et problem. Ville det ikke være flott hvis den medisinske profesjon kunne komme opp med et trygt alternativ? Klart dette er mulig under visse omstendigheter som flere operasjoner og kirurgiske prosedyrer har blitt utført på Jehovas Vitner pasienter, hvis tro forbyr bruk av blod. Infact, har denne troen fikk dem til å bli stemplet som "mordere" i det siste på grunn av deres manglende vilje til å tillate blodoverføringer. Ganske nylig en ung vitne døde under fødsel og forlot henne like ung mann med tvillinger å øke. Avisene selvfølgelig hadde et felt dag, men de virkelige hendelsene i saken ble aldri helt åpenbart, og jeg forventer ikke at de noen gang vil bli, i hvert fall ikke med flamme av publisitet den opprinnelige historien hadde. En pålitelig person har fortalt meg om, at omstendighetene rundt tragedien var slik at en blodoverføring ikke ville ha reddet henne anyway.No-man ønsker å dø hvis de kan hjelpe den, men like fleste ikke ville velge å ha andres blod inni dem heller. Selv "riktig" screening har sine begrensninger, og det er enorme risikoer. Bortsett fra kompatibilitetsproblemet, det er den økende risikoen for AIDS, HIV, hepatitt B og C, parasittsykdommer og immun suppression.I'm ikke en medisinsk person og ikke vet detaljene, men så er det helt klart finnes alternative måter å redde folks liv, kanskje det er tid for den medisinske profesjon å spørre Jehovas vitner nøyaktig hva de gjør. Jeg vet det er noe å gjøre med å opprettholde mengden av væske i kroppen, og kan til og med bruke saltvannsoppløsning, men jeg vet ikke sikkert. Saken er at jeg har blitt fortalt sin sunn medisinsk praksis sikrer et kortere sykehusopphold, en bedre utvinningsgraden, lavere kostnader og et bedre pasient outlook, som er noe, de atten bekymret soldatene kunne gjøre med riktig now.So neste gang disse velmenende, men misforstått folk kommer på døren, i stedet for å slå den i ansiktet deres, hvorfor ikke spørre dem hvordan det fungerer? Deres informasjon kan potensielt spare ikke bare liv. men en forferdelig mye stress.