Beskytter røyking virkelig mot Parkinsons sykdom?

Centers for Disease Control and Prevention feiret nylig 50-årsjubileet for den landemerke Surgeon Generals rapport fra 1964 om røyking, regnet som en av de store folkehelseprestasjonene i vår tid og den første av 30 andre slike rapporter fra Surgeon General om røyking. Interne notater fra tobakksindustrien, som du kan se i mine Is Something in Tobacco Protective Against Parkinsons Disease? video, dokumenter svaret deres. Stor kritikk av rapporten inkluderer en "[g]avalier behandling av kostnadene ved røyking":Surgeon General hevdet at røyking koster USA milliarder, men tobakksindustrien bemerket at "røyking sparer landet penger ved å øke antallet mennesker som dør. snart etter pensjonering», så vi slipper å betale for Social Security, Medicare og lignende. Faktisk, hevdet industrien, hvis vi virkelig var patriotiske, burde vi kanskje oppmuntre til røyking for å bidra til å balansere budsjettet!

Tobakksindustrien kritiserte også kirurgen for en «mangel på balanse med hensyn til fordelene ved røyking», og hevdet at «[en] må lete ganske hardt for å finne noen innrømmelse hvor som helst i rapporten om at røyking ikke er så ille. ” Dette er noe tobakksindustrien likte å ta opp når de vitnet for kongressen, og sa at helsefordeler inkluderer "følelsen av velvære, tilfredshet og lykke og alt annet." Men utover bare all den lykke kirurgen prøvde å slukke, klarte han ikke engang å nevne at røykere ser ut til å være beskyttet mot Parkinsons sykdom.

"Ganske uventet ... mer enn 50 studier i løpet av det siste halve århundre viste konsekvent redusert prevalens av Parkinsons sykdom blant røykere sammenlignet med aldri-røykere." Nå er det mer enn fem dusin studier.

Men røykere dør sannsynligvis før de har en sjanse til å få Parkinsons, så er det forklaringen? Nei, det så ikke ut til å være det. Forskere fant en beskyttende effekt i alle aldre. Kanskje er det fordi røykere har en tendens til å drikke kaffe, og vi vet at kaffekonsum alene virker beskyttende. Men nei. Den beskyttende effekten av røyking forble selv etter nøye kontroll av kaffeinntaket. Vel, kanskje vi arver en tilbøyelighet til å ikke røyke og  å få Parkinsons. Hvis vi bare kunne klone noen for å ha samme DNA. Vi kan! De kalles eneggede tvillinger. Og fortsatt forble forholdet, noe som tyder på "en ekte biologisk beskyttende effekt av sigarettrøyking."

Ikke så fort. Kanskje det å finne uvanlig lave forekomster av Parkinsons blant røykere er et eksempel på omvendt årsakssammenheng. Det vil si at kanskje ikke røyking beskytter mot Parkinson – kanskje beskytter Parkinson mot røyking. Kan det være noe med en Parkinsons hjerne som gjør det lettere å slutte? Eller kanskje unnlatelse av å utvikle en røykevane i utgangspunktet er en tidlig manifestasjon av sykdommen.

For å teste det, studerte forskere barn som ble utsatt for foreldrenes røyk. Hvis de vokste opp til å ha mindre Parkinsons, ville det bekrefte den beskyttende koblingen - og det gjorde de faktisk. Så, røyking ser ut til å være beskyttende mot Parkinsons sykdom, men hvem bryr seg? Hvordan hjelper det oss? «Mer enn 20 millioner amerikanere har dødd som følge av røyking siden den første rapporten fra Surgeon General...» Selv om vi ikke brydde oss om å dø av lungekreft og emfysem, selv om vi bare brydde oss om hjernen vår, ville vi fortsatt ikke røyk fordi røyking også er en betydelig risikofaktor for å få hjerneslag.

---

Er det en måte vi kan få fordelene ved å røyke uten risikoen gjennom kostholdet vårt? Jeg diskuterer dette i min Peppers and Parkinson's:The Benefits of Smoking Without the Risks? video.

Andre parkinsonvideoer inkluderer Forebygging av Parkinsons sykdom med diett  og Behandling av Parkinsons sykdom med diett .

Kosthold kan spille en rolle ved andre bevegelsesforstyrrelser. For eksempel:

• Vesentlig skjelving og kosthold
• ALS (Lou Gehrigs sykdom):Fiske etter svar
• Diett og amyotrofisk lateral sklerose (ALS)

Overrasket over de potensielle fordelene med kaffe? Se:

• Forebygge leverkreft med kaffe?
• Kaffe og arteriefunksjon
• Kaffe og dødelighet

Innen helse,
Michael Greger, M.D.