Forårsaker mobiltelefoner hjernesvulster?

Hva har verdens ledende autoritet på kreftfremkallende stoffer å si om mobiltelefoner?

Går mobiltelefoner kreft? Det er et spørsmål milliarder av mennesker ønsker å ha svart på, og et spørsmål jeg tar opp i videoen min Hjernesvulstrisiko på mobiltelefon? . Det er derfor vi har Verdens helseorganisasjons internasjonale byrå for kreftforskning (IARC), den anerkjente myndigheten for å avgjøre hva som er og ikke er kreftfremkallende. Det er fem kategorier:Gruppe 1 kreftfremkallende stoffer er midler som vi vet med høyeste grad av sikkerhet forårsaker kreft hos mennesker, Gruppe 2A forårsaker sannsynligvis kreft, Gruppe 2B forårsaker muligens kreft, vi er ikke sikre på midler kategorisert som Gruppe 3, og gruppe 4-midler forårsaker sannsynligvis ikke kreft.

I mai 2011 møttes 30 forskere fra 14 land på IARC for å vurdere kreftfremkallende egenskapen til strålingen som sendes ut fra mobiltelefoner og konkluderte med at, gitt den begrensede mengden tilgjengelig bevis, er mobiltelefoner "'evt. kreftfremkallende for mennesker (Gruppe 2B).» Så de er ikke klassifisert som et gruppe 1 kreftfremkallende som definitivt er kjent for å være kreftfremkallende, som plutonium, eller bearbeidet kjøtt, eller som sannsynlig kreftfremkallende, som DDT, Monsantos Roundup plantevernmiddel, eller noe vanlig kjøtt, men de er klassifisert som en mulig kreftfremkallende, rangert på samme måte som konserverte grønnsaker som kimchi.

Nå ble denne klassifiseringen laget for mer enn fem år siden. Bevisene fortsetter å øke, og de to siste systematiske gjennomgangene fra 2017 fant en 33 prosent økning i oddsen for hjernesvulster ved langvarig bruk og viste 46 prosent høyere odds for svulster på telefonsiden av hodet ditt – og anmeldelsene inkluderte industrien- finansierte studier som har blitt anklaget for å være partiske og feilaktige, og undervurdere risikoen, i motsetning til uavhengige studier fri for "økonomisk kondisjon." Hvordan er det for en eufemisme? Gitt dette presser noen forskere på for å få IARC til å omklassifisere mobiltelefoner som sannsynlige kreftfremkallende stoffer eller til og med støte dem helt opp i gruppe 1, i det minste for hjernekreft og akustisk nevrom, en type svulst i det indre øret.

Men IARC-klassifiseringen for mobiltelefoner er fortsatt mulig kreftfremkallende. Hva betyr det? Hva gjør vi med den informasjonen? Vel, gitt usikkerheten, kan vi følge «føre-var-prinsippet» og bruke enkle personlige tiltak for å redusere eksponeringen vår, som å ikke legge telefonen rett opp til hodet hele tiden. Faktisk er "hovedbekymringen med mobiltelefoner at de vanligvis holdes tett inntil hodet," som anses som spesielt viktig for barn. Det er imidlertid ingen bevis for fingerkreft, så du kan fortsette å sende tekstmeldinger.

Andre potensielle personlige anbefalinger inkluderer å vente et øyeblikk før du legger mobiltelefonen mot øret, hvis du ikke har hodesett, fordi "når mobiltelefonen oppretter en forbindelse, er utslippet høyt." Og ikke fall for disse anti-strålingsdissene, de "såkalte beskyttelsesdekslene", siden de kan gjøre ting verre ved å tvinge telefonen til å øke signalet.

Ikke alle er imidlertid enige i denne føre-var-tilnærmingen. Ansatte ved to bransjeorganisasjoner for mobiltelefonindustrien understreker «det er mange aspekter ved menneskelig aktivitet som ikke er «helt uten negative helseeffekter», for eksempel transport (inkludert luftfart) og varme dusjer,» så de foreslår at vi bare bør akseptere risiko som verdt det. Vente. Varme dusjer? Som i at vi kan skålde oss selv eller noe? I alle fall foreslår de videre at vi ikke bør komme med noen anbefalinger fordi "slike vurderinger bør gjøres av foreldre på personlig basis for deres egne barn," og hvis vi legger ut retningslinjer eller noe, kan folk bli nervøse og vi vet alle at "angst i seg selv kan ha skadelige helsekonsekvenser." Så i utgangspunktet bryr mobiltelefonindustrien seg så mye om helsen din at den ikke vil at du skal bekymre deg for det vakre lille hodet ditt.

Allikevel er alt dette åpent diskutert i risikoanalyselitteraturen. "Fra et folkehelseperspektiv kan det være rimelig å gi mobiltelefonbrukere frivillige forsiktighetsanbefalinger for deres mobiltelefonhåndtering for å sette dem i stand til å ta informerte beslutninger" - men hva om offentligheten ikke kan håndtere sannheten? Vi ønsker ikke å skremme folk. Det er fortsatt "vitenskapelig usikkerhet" og vi ønsker ikke å "fremme upassende frykt." For eksempel er hjernekreft sjelden til å begynne med. Du har bare omtrent 1 av 15 000 sjanse i året for å få en hjernesvulst, så selv om mobiltelefoner dobler risikoen din, vil det bare ta deg opp til 1 av 7500 sjanse. Du kan være mer sannsynlig å bli drept av en mobiltelefon i hendene på en distrahert sjåfør enn av kreft. Så om helsemyndighetene ønsker å informere allmennheten om føre-var-muligheter forblir egentlig mer en politisk beslutning.

---

For mer om mobiltelefoner og Wi-Fi, se:

• Forårsaker mobiltelefonstråling kreft?
• Tilbakeblikk fredag:Gjør mobil telefoner Lavere spermtall? &Har bærbar WiFi lavere spermatall?
• Påvirker mobiltelefoner hjernefunksjonen?
• Effektene av mobiltelefoner og Bluetooth på nervefunksjonen
• Er elektromagnetisk følsomhet reell?
• Forårsaker mobiltelefoner spyttglade svulster?
• Forårsaker mobiltelefoner kreft?
• Påvirker Wi-Fi-stråling hjernefunksjonen?
• Påvirker mobiltelefoner søvn?
• Effektene av mobiltelefoner og Bluetooth på nervefunksjonen 

Hva var det med kjøtt og kreft? Se videoen min Carcinogens in Meat . Og for å lære mer om IARCs beslutning og industriens reaksjon, se:

• Kjøttindustriens reaksjon på nye retningslinjer for kreft
• Smakelighet ved kreftforebygging
• Hvor mye kreft forårsaker lunsjkjøtt?
• Forårsaker Heme-jern kreft?
• Høydepunkter fra høringen om kostholdsretningslinjer for 2020

Hva med kreftrisiko ved medisinsk diagnostisk stråling? Se:

• Kan mammogramstråling forårsake brystkreft?
• Redder mammogrammer liv?
• Kreftrisiko fra CT-stråling
• Forårsaker tannrøntgen hjernesvulster?

I helse,

Michael Greger, M.D.