Lykopen-tilskudd satt på prøve

Høye doser lykopen – det røde pigmentet i tomater – ble satt på prøve for å se om det kunne forhindre forstadier til prostata-lesjoner i å bli til full kreft.

Tilbake på 1980-tallet fant Adventist Health Study "sterke beskyttende forhold" mot prostatakreft med økende inntak av belgfrukter, sitrusfrukter, tørket frukt, nøtter og tomater. På 1990-tallet fokuserte en Harvard-studie oppmerksomhet på tomater, som så ut til å være "spesielt gunstig med hensyn til risiko for prostatakreft." Forskere mistenkte at det kan være det røde pigmentet i tomater kalt lykopen, som har større antioksidantkraft enn noen av de andre pigmentene, for eksempel det oransje betakarotenpigmentet i gulrøtter og cantaloupes. Lykopen dreper dramatisk prostatakreftceller i en petriskål, selv ned på nivåene du kan forvente i blodet etter å ha spist noen tomater. Så, ikke overraskende, begjærte Heinz ketchup-selskapet sammen med produsenter av lykopentilskudd FDA om å la dem skrive ut helsepåstander på produktene deres.

Som jeg diskuterer i videoen min Lycopen-tilskudd vs. prostatakreft , ble de i hovedsak nektet. FDA sa at bevisene var "veldig begrensede og foreløpige" og tillot ikke noen påtegninger for ketchup eller kosttilskudd. På det tidspunktet hadde ytterligere befolkningsstudier sådd tvil om lykopenteorien. Forbrukere av høyt diettinntak av lykopen så ikke ut til å ha lavere kreftfrekvens tross alt, men hvem har høyt kostinntak av lykopen? De som spiser mest pizza. Så det er kanskje ingen overraskelse at det er blandede resultater. Det vi trengte var å sette lykopen på prøve.

Det startet med en kasusstudie av en 62 år gammel mann med terminal prostatakreft. Både operasjon og kjemoterapi hadde mislyktes. Han hadde metastaser over hele som hadde spredt seg til beinet og ble sendt til hospice for å dø. Så han tok på seg å starte "fytoterapi" - plantebasert terapi. Hver dag tok han mengden lykopen som finnes i en kvart kopp tomatsaus eller en spiseskje tomatpuré. Hans PSA, et mål på tumorbulk, startet ved 365, falt til 140 neste måned, og deretter ned til bare 8 måneden etter det. Metastasene hans begynte å forsvinne, og "til siste oppfølging var han asymptomatisk" - han levde lykkelig alle sine dager.

Når lykopen ble gitt i en høyere dose i pilleform, så det imidlertid ikke ut til å virke. En gjennomgang fra 2013 av alle slike lykopentilskuddsforsøk klarte ikke å støtte den første "optimismen". Faktisk var forskerne bare glade for at lykopen-pillene ikke endte opp med å forårsake mer kreft, som betakaroten-piller gjorde. Så kom 2014. 

Forskere i Italia hadde gitt de største dosene de kunne ha av lykopen, selen og isolerte grønn teforbindelser til menn med precancerøse prostatalesjoner, i håp om at de kunne forhindre fullverdig kreft. Men i 2014 ble de utvidede resultatene av en lignende studie publisert, der selen og vitamin E-tilskudd resulterte i mer kreft. Jøss! Så, forskerne i Italia stoppet sin rettssak og brøt koden for å unblind resultatene. Og faktisk, de som tok høye doser av lykopen, grønn te katekiner og selen så ut til å få mer kreft enn de som nettopp fikk sukkerpiller.

"De potensielle implikasjonene er dramatiske," sa hovedforskeren, "gitt den nåværende massive verdensomspennende bruken av slike forbindelser som påståtte forebyggende tilskudd i prostata og andre kreftformer." Hva gikk galt?

 Vel, etter betakaroten-pille-debakelen målte forskere cellulær skade ved forskjellige naturlige og unaturlige doser av betakaroten, som du kan se klokken 3:32 i videoen . Ved diettdoser undertrykte betakaroten cellulær skade, men ved supplerende doser, som er høyere, det så ikke bare ut til å slutte å virke, men det forårsaket mer skader. Det samme med lykopen. "Både lykopen og beta-karoten ga kun beskyttelse mot DNA-skader ... ved relativt lave konsentrasjoner" - på den typen nivåer man kan se hos folk som spiser mye tomater eller søtpoteter. Det vil si "nivåer [som] er sammenlignbare med de som sees i plasma [blod] til individer som spiser et karotenoidrikt kosthold." Men ved den type blodkonsentrasjoner som man kan få ved å ta piller, "ble evnen til å beskytte cellene mot slike oksidative [frie radikaler] skader raskt tapt" og faktisk tilstedeværelsen av høye nivåer av betakaroten og lykopen kan faktisk tjener til å øke omfanget av DNA-skade. Det er ikke rart høydose lykopenpiller ikke fungerte.

Fytokjemikalier kan være "voktere av helsen vår", men sikkerheten ved å konsumere konsentrerte ekstrakter er ukjent. "De beskyttende fordelene ved et kosthold rikt på fytokjemikalier oppnås best fra hyppig inntak av frukt, grønnsaker og fullkornsprodukter" - av hel plantemat. Matindustrien har imidlertid andre ideer. Snart kan det være fytokjemisk forsterket bacon, martini og iskrem, heter det i en artikkel i tidsskriftet Food Technology . Hvis de kan finne akkurat den rette blandingen av planteforbindelser, er det "ikke utenkelig at matvarer som en gang bidro til sykdom og sykdom kan rekonstrueres ... for å gi betydelige helsemessige fordeler."

Så hva er de beste kosttilskuddene for prostatakreft ? Se videoen for å finne ut!

---

Mer om naturlige behandlinger for prostatakreft i:

• Granateple vs. placebo for prostatakreft
• Behandling av avansert prostatakreft med diett:del 1
• Behandling av avansert prostatakreft med diett:Del 2 
• Rollen til soyamat i forebygging og behandling av prostatakreft
• Gjæret eller ufermentert soyamat for prostatakreft forebygging?
• Behandling av prostatakreft med grønn te
• Forebygge prostatakreft med grønn te
• Endring av en manns kosthold etter en prostatakreftdiagnose
• Prostata   Kreft  Overlevelse:A/V-forholdet
• Prostata   Kreft  og økologisk melk vs. mandelmelk
• Linfrø vs.  Prostata   Kreft
• Meeriprodukter og  Kreft
• Tranebær vs.  Kreft
  

I stedet for tilskudd av tomatforbindelser, hva om vi bare matet noen kreftpasienter med tomatsaus? Det er temaet for videoen min Tomatsaus vs. prostatakreft .

I helse, 

Michael Greger, M.D.