Hvorfor en stor numberof medisinsk uaktsomhet syke kan ikke tjene Kompensasjon

Denne artikkelen utdyper de vanligste årsakene som bidrar til en reell medisinsk uaktsomhet krav ’? S svikt i retten. Det kan hjelpe deg å vurdere de punktene som skal vurderes for å lansere en overbevisende krav om erstatning.

Til tross for en felles tro på stigende rate av medisinsk uaktsomhet krav er tildelinger, siden 1996 har det ikke vært noen økning i antall meldte skader, og i rapporterte de fordringshavere fikk ikke noe. En rekke årsaker kan oppgis her for å beskrive hvorfor ofrene ikke kunne gjenopprette erstatning for skadene de lider på grunn av medisinsk uaktsomhet. Det største problemet er generelle feilslutninger om malpractice tilfeller. Inntil pasienter forstår når de faller byttedyr til ikke-standard medisinsk behandling, kan de ikke være i stand til å søke hjelp om det.

Som per noen nyere studier i UK helsesektoren, ca 2 til 3 prosent av pasienter innlagt i sykehusene må lide en eller annen form for skade som følge av noen medisinsk uaktsomhet – ikke på grunn av deres opprinnelige tilstand eller sykdom. Det kan være mange andre skader på grunn av dårlig ledelse i sykehus. Blant hyppigst forekommende feil er feildiagnostisering, feil kirurgi, feil bruk av medisinsk utstyr, eller noen kritiske forsinkelse i behandlingen. Men den mest fremtredende form for medisinsk uaktsomhet i sykehus isregarding medisinering administrasjon. Ifølge et anslag, om lag 2,5 millioner pasienter får feil resepter hvert år, de fleste som gir feil dosering, feil styrke eller helt feil medisin. Du kan oppleve en mulighet for feil på alle kommunikasjon lag i helsevesenet. Feilaktig medisinsk diagnose og uaktsom trainee tilsyn er noen andre årsaker bak katastrofale skader på pasienter. Dessverre, i flertallet av medisinsk uaktsomhet tilfeller pasienter er ikke i etterretning det faktum whatmistake skjedde.

Noen ganger feilaktig sengen comportment av lege regnes ikke med mange av pasientene som lovlig kritikkverdige. Men det er tilfeller hvor arrogant oppførsel av en lege dårlig påvirket sine pasienter. De fattige oppførsel av en lege kan lett bli betegnet som medisinsk uaktsomhet som det er en forpliktelse til en lege for å opprettholde høflig oppførsel mot sin patients.However, kan den arrogante holdningen til en lege ikke kreves mot i retten før det forårsaket noen alvorlige skader på pasienter under treatment.It er vanskelig å bevise at vanstyre eller uforsiktighet ved sykehus eller lege ble årsaken til noen skade. For å imøtegå medisinsk uaktsomhet krav, kan det insurersof tiltalte partiet si, for eksempel at offeret ’ s skade er utløst av noen av hans tidligere tilstand eller skade; pasienten led på grunn av sin egen uaktsomhet i følge lege; eller risiko av hevdet skaden var allerede kjent av pasienten. Så, i slike situasjoner, blir det viktig at skadelidte har alt det som trengs for å avdekke de sanne medisinsk uaktsomhet faktorer som aktiveres skaden.

For å bekjempe de tiltalte og for å bevise din påstand sant, erfarne advokater spille avgjørende rolle i rettssaker prosessen. Tilfeller av feilbehandling har mange kjedelige involvert som bare kan forstås og håndteres av en kvalifisert og spesialisert lov utøver i dette domenet. Det kan være svikt i å finne en egnet advokat for en malpracticecase som holder mange fortjener ofrene fra å få sin rettmessige kompenserende penger. Selv en ekte medisinsk uaktsomhet krav representert ved noen uerfaren advokat kan munne ut i nederlag i møte med sterkt forsvar av motparten.

En annen viktigste grunnen til at flertallet av ofrene ikke få enda en krone for sine påført skader er den forsinkede krav innlevering. Det er en viss frist for et offer å initiere søksmål mot ansvarlig parti; tidsbegrensningen er forskjellig i ulike regioner. Flertallet av folk er uvitende om en slik regulering, noe som er grunnen til at de ender med å miste sine juridiske rettigheter kompensasjon.