Barnevaksiner: Hva du trenger å vite for å gjøre en velinformert decision
Innledning
Da jeg var forsker for denne artikkelen, ble det umiddelbart klart at folk har en tendens til å være enten iherdig for, eller mot, vaksinasjon. Ingen sitter på gjerdet. Jeg hadde begge føttene godt i pro-vaksinasjon leiren. Så mye, faktisk, at når en venn mann (vi kaller ham Jim) innrømmet at han ikke hadde blitt vaksinert som barn, var jeg den første til å lambaste ham for hans uansvarlighet. Hans handlinger (vel, hans foreldre faktisk) hadde satt alle i fare. Vi hadde mye å si. Den stakkars fyren var i mindretall og ikke sette opp mye av en kamp før rulle over i underkastelse. Interessant, men Jim hadde konstitueringen av en okse, og jeg kan faktisk ikke huske ham noen gang selv å ha en kald, enn si den fryktede Man influensa.
Når det kom til å vaksinere min egen førstefødte, det var litt å tenke på. Selvfølgelig ville hun bli vaksinert. Starfire hadde vært veldig syk med reflux. Så, min allmennlege hadde informert oss til å utsette vaksinasjon timeplanen til hun var tre måneder gammel. På dette punktet, min lege anbefalte at vi feile på siden av forsiktighet, og bare gi halvparten av totalt antall vaksiner vanligvis administreres. Så fikk Starfire bare DTaP vaksine, som besto av difteri, stivkrampe og acellulær kikhoste (kikhoste). Innen timer, hun utviklet en stigende temperatur som ikke svare på paracetamol, og ble veldig opprørt. Min datter high-pitched gråt var svært belastende å høre. Vi tok henne rett tilbake til legene, hvor hun ble dosert opp på ibuprofen og dekket i en serie av kalde klutene i et forsøk på å bringe feberen ned. De flannels var dampende som GP fjernet dem, og han uttrykte bekymring for at Raven kan ende opp med en feber anfall fordi hennes temperaturen var så høy. Det var en skremmende opplevelse. Til slutt, Starfire feber avtatt noe, og hun fikk lov til å dra hjem. Legen informerte oss om at kikhostevaksine var den mest sannsynlige årsaken.
I New Zealand, er det ikke mulig å administrere individuelle vaksiner. De kommer som en ferdigblandet cocktail. Så det er alt eller ingenting. Kikhoste er en komponent av et antall vaksiner. Så, min mann og jeg overfor et dilemma: skal vi fortsette med vaksinasjonsskjemaet eller ikke? Den eneste måten å ta beslutningen var å gjennomføre noen undersøkelser. Det var da jeg innså at vi ikke hadde fått veldig mye informasjon i det hele tatt å basere vår beslutning. Jo mer jeg leser, jo mer det skjedd for meg at situasjonen ikke var så entydige som Helsedepartementet, og våre helsepersonell, ville ha oss til å tro.
Helt siden den negative vaksine reaksjon, har Starfire hadde en tendens til å utvikle ekstremt høye temperaturer når hun er syk. Man må da spørre om hvorvidt dette er en ren tilfeldighet, eller en konsekvens av vaksinen. Jeg håper det er den tidligere. Det er imidlertid verdt å merke seg at i 2011, Institute of Medicine (IOM) fant at personer som opplever en negativ reaksjon på vaksiner kan ha en økt risiko for å oppleve akutte og kroniske helseproblemer etter vaksinasjon (1).
Offentlig helsemyndigheter og media, er nesten utelukkende pro-vaksinasjon. Følgelig informasjonen spres til allmennheten er forskjøvet betydelig i favør av vaksinasjoner. Folk som velger å ikke vaksinere barna sine er ofte avbildet som uansvarlig, egoistisk eller feilinformert. Men vurdere et øyeblikk, en alternativ stilling. Hva om risikoen forbundet med vaksiner er bevisst nedtonet, for å sikre at folk fortsetter å vaksinere barna sine? Tross alt, med mindre en svært høy andel av befolkningen er vaksinert, faller flokkimmunitet teorien ned.
Om Artikkel
I denne artikkelen er, faktisk støttet opp av fotnote bevis fra troverdig kilder. Jeg har presentert fakta, og det er da opp til deg å trekke dine egne konklusjoner.
Jeg skrev denne artikkelen, fordi jeg mener beslutningen om å vaksinere våre barn skal være basert på informert samtykke. Jeg oppfordrer deg til å legge inn kommentarer, som å debattere dette kontroversielt tema vil gjøre foreldre til å ta den riktige avgjørelsen for sine barns helse
Vaccine Safety.? Nei Pålitelig vitenskapelige studier som er gjennomført
Når jeg leste at ingen pålitelige vitenskapelige studier i sikkerheten til vaksiner noen gang er gjennomført, fant jeg det vanskelig å tro. Men, dessverre, dette er virkeligheten:
versus uvaksinerte
personer
.
samtidig.
av 36 doser av 11 vaksiner etter alder 4 i New Zealand2 (minimum 46 doser av 15 vaksiner etter alder 6 i USA.) 3
parter.
"Derfor, når vi blir fortalt at det er ingen bevis for at vaksiner forårsaker skade, er det ikke fordi studier har vist sin sikkerhet Snarere er det fordi.. nødvendige undersøkelser har ikke blitt gjort. det er avgjørende skillet. "
vaksineprodusenter Riktignok immunitet mot søksmål
i 1988 vedtok kongressen en lov som forhindret leger og vaksineprodusenter fra vaksine søksmål. Tilsvarende, i New Zealand, betyr ACC lovgivning som det ikke er mulig å saksøke for skader forårsaket av vaksiner. Når vi fjerner ansvar for skader forårsaket til barn, følger det at insentivene for vaksineprodusenter til å plassere sikkerhet fremfor fortjeneste, går med det.
flokkimmunitet
Herd immunitet er immunitet eller resistens til en spesiell infeksjon som forekommer i en gruppe av mennesker eller dyr, da en meget høy prosentandel av individer er blitt vaksinert eller tidligere er utsatt for infeksjon (4).
Effektivt, helsen til flokken er viktigere enn noen enkelte medlem. For langsiktig, stabil flokkimmunitet, må følgende hendelser finne sted:
- maternelle antistoffer blir sendt videre til spedbarn
- Barn utsettes for smitte under tidlig barndom <.. br>
- Regelmessige sykluser av re-infeksjon gi voksne en naturlig booster.
Forsøk på å utrydde en smittsom sykdom gjennom vaksinasjon hindrer den andre hendelsen ovenfor oppstår. Syklusen av naturlig immunitet bryter deretter ned. Resultatet er svært ting inoculations forsøke å forhindre. Økt risiko for sykdomsutbrudd (5)
Et godt eksempel er utbruddet av meslinger i USA populasjoner som var 100% vaksinert
, som kreves av Illinios lov (6).
Hvorfor Vaksinasjoner økt risiko for de som er mest utsatt for sykdommen
Når et sykdomsutbrudd oppstår i en vaksinert befolkningen, er svaret alltid å vaksinere flere mennesker oftere. Resultatet er en stadig økende vaksinasjon. Og likevel, de menneskene vi søker å beskytte gjennom vaksiner, er fortsatt mest utsatt, nemlig:
- spedbarn; og Selge
- ikke-immune voksne
Før innføringen av vaksiner, neste syklus av hendelser beskyttet dem som er mest utsatt for sykdommer.
- Spedbarn ble beskyttet av mors antistoffer.
- Voksne var beskyttet av pågående eksponering for sykdommer.
- Infiserte barn utvinnes normalt og ble immune for lange perioder av gangen.
- Mødre var naturlig immune mot sykdommer og bestått at immunitet mot sine spedbarn gjennom morkaken og morsmelk
nå la oss sammenligne dette til situasjonen i en vaksinert befolkning. < .no>
- Den kliniske infeksjonsfrekvensen synker på grunn av massevaksinasjon.
- Voksne er ikke beskyttet av pågående eksponering for sykdommer, og derfor krever ekstra vaksinasjons boosters
Mødre ikke lenger erverve naturlig immunitet at de kan gi videre til sine barn.
- de eldre, og de som for ung eller for syke til å motta vaksiner, er utsatt for økt risiko for å pådra seg sykdommer.
- barn er utsatt for risiko for både korte og langsiktige bivirkninger av en stadig økende vaksinasjonsskjema
et eksempel på dette, er meslinger.
"Mens den kliniske Hvis hastigheten kan ha falt med vaksinering, de mest sensitive medlemmer av flokken er en økt risiko -. som følge av vaksinering
"
" Spedbarn med mødre ble født etter 1963 hadde en meslinger angrep sats på 33%, sammenlignet med 12% for barn av eldre mødre. Spedbarn med mødre ble født etter 1963 er mer utsatt for meslinger enn det som er barn av eldre mødre. En økende andel av barn født i USA kan være utsatt for meslinger. »(7)
Vaksiner Resulterer i mer ondartede Non-vaksinestammer
Akkurat som overforbruk av antibiotika fører til nye stammer av antibiotika-resistente bakterier, blir vaksiner forårsaker nye og mer aggressive stammer av sykdommer (8).
vaksiner kan begrense påkjenningen av en sykdom som inngår i vaksinen, kan denne ikke-vaksinestammer til å blomstre (9) . Dette er forsterket av det faktum at vaksiner kan kompromittere immunsystemet, og dermed gjør den mindre i stand til å bekjempe disse mer aggressive stammer av sykdommen (10).
vaksine sikkerhet, Aluminium og autoimmune sykdommer
Aluminium er et kjent neurotoxin. Likevel, det er industri praksis å bruke den som en vaksine adjuvans. Dens funksjon er å forsinke utgivelsen av antigen og for å øke immunresponsen. Ettersom antallet og hyppigheten av barnevaksiner øker, øker mengden av aluminium som får vaksinen blir utsatt for. En studie av Shaw og Tomljenovic på effekten av aluminium fra vaksiner på sentralnervesystemet funnet:
"Aluminium påvirker hukommelse, kognisjon og psykomotorisk kontroll Det fører til hjernebetennelse, og har blitt koblet med Alzheimers.." (11)
Den samme studien fant at:.
"I små barn, eksisterer det en meget signifikant korrelasjon mellom antall barn aluminium-adjuvans vaksiner som gis og frekvensen av autismespekterforstyrrelser Mange av funksjonene i aluminium-indusert nevrotoksisitet kan oppstå, delvis fra autoimmune reaksjoner, som en del av ASIA syndrom. "
Likevel fortsetter vi å injisere metal giftstoffer inn i nyfødte babyer.
vaksinasjon relaterte ASIA syndrom (Autoimmune /inflammatorisk syndrom indusert av Adjuvans)
Det er fire grupper av personer som har økt risiko for å utvikle ASIA (vaksinering-indusert Autoimmune /Inflammatory Syndrome indusert av Adjuvans):
- Pasienter som tidligere har hatt allergiske reaksjoner.
- Pasienter med eksisterende autoimmun sykdom (er).
- personer med en familie historie av autoimmune sykdommer (12).
Når du tar barnet ditt til å ha sine vaksiner, har du noen gang blitt spurt om barnet faller inn i en av disse fire høy risiko kategoriene?
autisme og vaksiner
Det er en veldig klar sammenheng mellom vaksiner som inneholder aluminium, og autisme priser. Som omtalt i forrige avsnitt på aluminium, har Dr. Tomljenovic publisert en rekke artikler (13,14,15,16,17) som tyder på aluminiumholdige vaksiner er usikre. Følgende sitat er spesielt verdt å merke seg:
"de land som har den tyngste vaksiner tidsplan (barna blir vaksinert med et stort antall vaksiner) har høyere autisme priser i forhold til land som ikke vaksinere barn med så mange vaccines.The autisme tallene har vært stigende. de sier alltid det er bare fordi diagnosen autisme er bedre. Men det er en falsk argument fordi bare i løpet av de siste fem årene har det vært om en 70 prosent økning i autisme. Dette skyldes ikke til bedre diagnostiske kriterier, er sikkert og det er ikke en genetisk epidemi, fordi gener i en populasjon ikke endre på en fem-års periode. "
" for å bevise at vaksiner forårsaker autisme , riktig dyretoksisitetsstudier burde vært gjennomført før godkjenning for bruk i mennesker, men de var ikke -. fordi det har alltid vært antatt at vaksiner er trygge de helsemessige utfall av vaksinerte versus uvaksinerte barn kan også sammenlignes, men dette hasn '. t blitt gjort enten
. "
Men korrelasjoner er ikke det samme som årsakssammenheng. Faktisk, når jeg har reist autisme tilkobling i samtaler med folk, de er raske til å påpeke at koblingen aldri har blitt bevist.
The House Regjeringen Reform Committee på autisme og barnevaksiner
*** videoklippet du må se ***
Spesifikke vaksiner
I denne delen er følgende sykdommer og deres tilsvarende vaksiner diskutert:
- Kopper
- Kikhoste (kikhoste)
- Vannkopper
- humant papillomavirus (HPV)
Kopper
Den utrydding av kopper er ofte sitert som en av de største vaksinasjons seire. Faktisk, danner det grunnlaget for troen på vaksiner. En slik tro er vanskelig å skifte, selv i møte med overbevisende historiske bevis som beviser - uten tvil -. At isolering av den nødstilte, bedre ernæring, hygiene og sanitære forhold var de virkelige Smallpox slo,
I motsetning til det mange tror, forurenset kopper vaksiner var heller bud om døden i form av infeksjoner som erysipelas, stivkrampe, sepsis og tuberkulose. (18) Dette er ikke overraskende når man tenker på det faktum at vaksinene ble gjort på gårder fra avskraping av infiserte ku mager , grov filtrert og blandet i glycerol. Ja, selv i sin uberørte form, ble vaksinen antatt å ha vært en årsak til syfilis. (19) Vaksinering er en vanlig årsak til kopper utbrudd. (20). Disse inkluderer Kopper, Vannkopper, Monkeypox og andre årsaker til lignende kopper produserende utslett som alle er "klinisk utvisket" fra hverandre (21).
Senter for Disease Control (CDC) innrømmer at vitenskapen underliggende selv moderne Smallpox retningslinjer er basert på gjetting når de oppgir:
"... data om varigheten av beskyttelse og anbefalinger om periodisitet av vaksiner er begrenset, og bygger i stor grad på historisk presedens og ekspertuttalelser brukes til å utvikle forrige ACIP anbefalinger for koppevaksinasjon for laboratorium arbeidere som bruker orthopoxviruses. " (22)
Heller ikke CDC har noen idé om konsentrasjonen av antistoffer som kreves for beskyttelse (23).
Dr. Charles T. Pearce i hans 1868 essay om vaksinasjon skrev:
"Det er et bemerkelsesverdig faktum at Jenner [oppfinneren av koppevaksinen] første barn, hans eldste sønn, av hvem han eksperimenterte, døde senere av forbruket [ ,,,0],tuberkulose]. en annen av sine undersåtter, mannen Phipps, som Jenner vaksinert, døde også av forbruket. "
Når Kopper var utbredt, ble de fleste mennesker som lever i ussel, overfylte forhold befengt med gnagere. Folk spiste råtten mat og drakk råtten melk og kloakk vann. Ifølge historiske bevis, de menneskene som hadde blitt vaksinert var blant de mest nødstilte. Det er litt overraskende at protester mot vaksinasjon var widespread.24 Faktisk, snarere enn å la sine nyfødte å bli vaksinert, foreldre ofte valgt for fengsling. Den obligatoriske vaksinasjonspolitikk førte til opprør hele byer og distrikter. Det var ikke før på 1980-tallet som kopper vaksinasjon endelig kom til en slutt. Årsaken var den naturlige nedgangen av kopper, sammen med problemene knyttet til den gamle, usikre vaksine
I Sammendrag:.
- Det var umulig å skille mellom Kopper og andre koppevirus .
- Vaksinasjon var en viktig kilde av kopper utbrudd.
- Bare en liten andel av verdens hele flokken ble aldri vaksinert.
Hvordan da, kunne Kopper ha blitt erklært utryddet av en vaksine?
Kikhoste (kikhoste)
i en studie var forekomsten av kikhoste hos barn mellom åtte og tolv år, var det tidligere er vaksinert gruppe barn som hadde den høyeste forekomsten av sykdommen. De uvaksinerte og under-vaksinerte barna så ikke ut til å bidra vesentlig til økt forekomst av kikhoste (25).
Vannkopper
Det er interessant å merke seg hvordan skildringen av sykdommer endringer gang en vaksine blir tilgjengelig for å undertrykke den. Saker i punkt, er meslinger og vannkopper. Konvensjon Chicken Pox pleide å bli sett på som en overgangsrite. Post-vaksine, er det imidlertid avbildet som en farlig sykdom som må utryddes.
Masse vaksinering av barn i USA med vannkopper vaksine har resultert i færre tilfeller blant barn. Dette kan høres betryggende, men i virkeligheten er det motsatte sant. Færre tilfeller av barndommen Chicken Pox betyr voksne ikke utsatt for viruset. Fjerning av denne naturlige immunitet booster også fjerner beskyttelse mot helvetesild. Følgelig er voksne opplever en Helvetesild epidemi i USA.
Før massevaksinasjon, etter
"95% av voksne opplevde naturlig vannkopper (vanligvis som barn i skolealder) -Disse sakene var vanligvis godartet og resulterte i langvarig immunitet. Denne høye andelen av personer som har langvarig immunitet har blitt kompromittert av massevaksinasjon av barn som gir i beste fall 70 til 90% immunitet som er midlertidig og av ukjent varighet-skiftende vannkopper til en mer sårbar voksne befolkningen der Vannkopper kopper~~POS=HEADCOMP bærer 20 ganger større risiko for død og 15 ganger større risiko for sykehusinnleggelse i forhold til barn. Legg til dette de negative effektene av både vannkopper og helvetesild vaksiner samt potensialet for økt risiko for helvetesild for anslagsvis 30 til 50 år blant voksne. " (26)
oppfattes løsning, er å øke antallet av barndommen doser av vaksinen, og for å innføre en helvetesild vaksine for voksne. Det bør bemerkes at Merck var det farmasøytiske selskapet som introduserte vannkopper vaksine som resulterte i Helvetesild utbrudd. Det bør også bemerkes at vannkopper vaksinen ikke råd til beskyttelse mot helvetesild.
humant papillomavirus (HPV)
Gardasil pakningsvedlegget
Hva er HPV
The human papillomavirus er navnet gitt til en gruppe virus som påvirker en persons hud og membranen i kroppen - for eksempel i livmorhalsen, anus, munn og svelg. Flertallet av infeksjoner (ni av ti) forsvinner av seg selv i løpet av to år.
HPV-vaksine risiko
Vaccine bivirkningsrapportering System (VAERS) er et nasjonalt vaksine sikkerhet overvåking . program som samler inn informasjon om uønskede hendelser som oppstår etter pasienter i USA har fått vaksiner
fra august 2012 mottok VAERS 119 rapporter om dødsfall etter HPV-vaksinering (27), samt:
- 894 rapporter om funksjonshemming,
- 517 livstruende bivirkninger,
- 9889 akuttmottaket besøk; og Selge
- 2,781 sykehusinnleggelser.
I en stor livmorhalskreft screening rettssaken i 2012, ble det funnet at
"HPV-vaksinen reduserte HPV-16 infeksjoner ved bare 0,6% hos vaksinerte kvinner versus uvaksinerte women28 men at frekvensen av infeksjon med kreftfremkallende HPV-stammer som ikke dekkes av vaksinen var fire til ti ganger høyere (29).
i en 2014 gjennomgang av autoimmune sykdommer som oppstår etter administrasjon av HPV-vaksiner, var følgende tilstander blant de som finnes trolig være knyttet til vaksiner (30).
- Akutt disseminert encefalomyelitt og andre demyeliniserende sykdommer i sentralnervesystemet
- Multiple sklerose (MS)
- Guillain-Barré syndrom (GBS)
- Primær eggstokksvikt (POF)
- Kikuch-Fujimoto sykdom
- Akutt cerebral ataksi
- Immuntrombocytopenisk purpura
forskerne sier at:
"HPV er ikke en dødelig sykdom i 95% av infeksjoner; og de andre 5% kan påvises og behandles i forstadier til scenen. "
I en studie 2009, ble det funnet at autoimmune kryssreaksjoner var" nesten uunngåelig "etter administrasjon av HPV-16 basert immunisering (31) .
en artikkel av Tomljenovic, Lucija et al.
, med tittelen HPV-vaksiner og kreftforebygging, vitenskap versus aktivisme, sier
stillingen så klart, at jeg har gjengitt . mesteparten av artikkelen i sin helhet nedenfor
HPV-vaksinering programmet er basert på to falske forutsetninger:
- vaksinene vil forhindre livmorhalskreft og redde liv - for å date ., ikke ett tilfelle av livmorhalskreft (si død) er blitt forhindret
- vaksinene har ingen risiko for alvorlige bivirkninger - den faktiske bevis er det motsatte
de faktiske forhold er som følger:.
- Hva kliniske studier har vist, er at HPV-vaksiner kan forhindre at enkelte typer forstadier til kreft assosiert med to stammer av HPV, de aller fleste som ville ha forsvunnet spontant hvorvidt vaksinen hadde fått.
- Gardasil ble gitt prioritet Fast Track godkjenning av FDA (US Food and Drug Administration) uten det å møte noen av de fire kriteriene for Fast Track godkjenning.
- Gardasil er mindre effektive i å forebygge livmorhalskreft enn Pap screening kombinert med sløyfe elektro excision prosedyre (LEEP).
- Gardasil kan ikke forbedre diagnostisering av alvorlige livmorhalskreft utfall.
- uberettiget tillit til HPV-vaksiner har resultert i den tro at det ikke er behov for å faktisk teste deres effektivitet.
- produsentenes påstander om at HPV-vaksiner har en "imponerende sikkerhetsprofil" kan kun støttes av "svært mangelfull utforming av sikkerhets prøvelser», og er i strid med økende bevis fra vaksine sikkerhet overvåking databaser og kasuistikker knytte HPV-vaksinasjon til «alvorlige utfall (inkludert død og varig funksjonshemming) . " (32,33,34)
- Av alle vaksiner i USA vaksinasjonsprogram, Gardasil alene er assosiert med "61% av alle alvorlige bivirkninger (inkludert 63,8% av alle dødsfall og 81,2% tilfeller av varig uførhet ) hos kvinner yngre enn 30 år. " (35)
- nervesystemet og autoimmune sykdommer er de hyppigst rapporterte bivirkningene assosiert med HPV-vaksiner
- . Vaksinene kan fremskynde utviklingen av celleforandringer hos kvinner som tidligere er utsatt for HPV-viruset før vaksinasjon.
Konklusjon
emnet for barnevaksiner er stort, og jeg har bare riper i overflaten. Informasjonen jeg har presentert deg kan kondenseres inn i følgende seks hovedpunkter:
- Ingen pålitelige vitenskapelige studier i vaksinen sikkerhet har stadig blitt utført
- Vaksinasjoner har skiftet sykdommer. til de mest sårbare medlemmene av flokken.
- vaksiner er assosiert med økt forekomst av autoimmune sykdommer og autisme
- . koppevaksinen ikke utrydde kopper.
- kylling kopper vaksine har utsatt de mest utsatte for sykdommen og har forårsaket en helvetesild utbrudd.
- de HPV-vaksiner har resultert i det høyeste antall rapporterte bivirkninger og en 4-10 ganger høyere risiko for infeksjon med kreftfremkallende HPV-stammer som ikke dekkes av vaksinene.
Referanser
1. Institute of Medicine: Skadevirkninger av vaksiner: Bevis og kausalitet 25. august 2011.
2. "The National Vaksinasjon Schedule" (PDF). Helsedepartementet (New Zealand). Hentet 19 april 2015
3. "Figur 1: Anbefalt vaksinasjon for personer i alderen 0 til 18 år" (PDF). CDC. Hentet 2014-02-08.
4. Herd immunitet. (N.d.). Dictionary.com Unabridged. Hentet 03.08.2015, fra Dictionary.com nettsted
5. Navarini AA et al. 2010. Langvarig immunitet ved tidlig infeksjon av mors-antistoff-beskyttede spedbarn. Eur J Immunol. Jan; 40 (1): 113-6. PMID: 19877011.
6. Meslinger Outbreak blant vaksinert elever - Illinois. MMWR. 22 juni 1984/33 (24);. 349-51
7. Papania M. et al. 1999. Økt mottakelighet for meslinger hos barn i USA. Pediatrics. November, 1045 (5): E59 pp 1-6. PMID 19545585.
8. PLoS ONE 28. september 2012.
9. Clinical Microbiology July 2012.
10. GreenMedInfo 23. februar 2014.
11. Shaw CA1, Tomljenovic L. Aluminum i sentralnervesystemet (CNS). Toksisitet hos mennesker og dyr, vaksine adjuvans og autoimmunitet
12. Shoenfeld Y et al. 2014. forutsi etter vaksinasjon autoimmunitet: som kan være i faresonen? Pharmacol Res. 2015 februar; 92: 18-22. doi: 10.1016 /j.phrs.2014.08.002. Epub 2014 september 30.
13. Nåværende medisinsk kjemi juni 2011: 18 (17); 2630-2637 (8)
14. Annals of Medicine 2013 Mar; 45 (2): 182-93
15. Journal for uorganisk biokjemi november 2011: 105 (11); 1489-1499
16. Lupus februar 2012 vol. 21 no. 2 223-230
17. Immunologisk forskning juli 2013: 56 (2-3), 304-316
18. Baxby, Derrick (2001). Koppevaksinen, forut for sin tid - Hvordan Late Utvikling av laboratoriemetoder og andre vaksiner påvirket Aksept av koppevaksinen. Berkeley, UK: Jenner Museum. pp. 12-16. ISBN 978-0-9528695-1-1.
19. Creighton, Charles (1887). The Natural History of cowpox og Vaksine syfilis. London:. Cassell
20. Arita og Gromyko. Overvåking av orthopoxvirus infeksjoner, og tilhørende forskning, i perioden etter koppe. Bull World Health Organ. 1982; 60 (3): 367-375. PMCID. PMC2536002 utrydding
21. "Lancet Review. Jan 2004. Monkeypox. Vol 4. pp 21-25.
22. US CDC Beredskap og respons. CDC Interim Veiledning for Revaksinering av Kvalifiserte personer som deltok i den amerikanske sivile Kopper og katastrofeberedskap program
23 amerikanske CDC beredskap og svar spørsmål og svar om Post-event kopper vaksinasjon
24 Durbach, Nadja 2004. Kroppslig Matters:....... The Anti-vaksinasjons Movement i England, 1853-1907 ISBN-10:.... 0822334127.
25 Witt M et al 2012. Uventet Limited Holdbarhet av immunitet Etter acellulær Kikhoste Vaksinering i Pre-ungdom i en nordamerikansk Outbreak Clin Infect Dis . Clin Infect Dis 2012 juni; 54 (12). 1730-5 PMID: 22423127
26 Goldman, Gary S. saken mot Universal Varicella Vaksinasjon International Journal of Toxicology, 25: 313-.... 317, 2006.
27. MedAlerts.org. HPV-vaksine bivirkningsrapporten til VAERS per 13. august, 2012. nås 9. oktober 2012.
28. Wright TC, Stoler MH, Behrens CM, et al. ATHENA humant papillomavirus studien: design, metoder, og baseline resultater. Am J Obstet Gynecol 2012; 206: 46
29.. Wright TC, Stoler MH, Behrens CM, et al. ATHENA humant papillomavirus studien: design, metoder, og baseline resultater. Am J Obstet Gynecol 2012; 206: 46
30.. Pellegrino P et al. På forholdet mellom human papilloma-virusvaksine og autoimmune sykdommer. Autoimmun Rev. 2014 juli; 13 (7): 736-41. doi: 10.1016 /j.autrev.2014.01.054. Epub 2014 Jan 24.
31. Kvantifisering av mulig kryssreaksjon risikoen for en HPV16 vaksine. Kanduk, Darja. Journal of Experimental Therapeutics og Oncology, vol. 8, s. 65-76.
32. Tomljenovic L, Shaw CA, Spinosa JP. Humant papillomavirus (HPV) Vaksiner som et alternativ for å forebygge livmorhalskreftformer: (Hvordan) effektivt og trygt? Curr Pharm Des. 2012. s. CPD-EPUB-20120924-13. Epub foran of print. (PubMed)
33. Tomljenovic L, Shaw CA. Humant papillomavirus (HPV) vaksine politikk og evidensbasert medisin: er de på oddsen? Ann Med. 2011. (PubMed) (Cross Ref)
34. Souayah N, Michas-Martin PA, Nasar A, Krivitskaya N, Yacoub HA, Khan H, Qureshi AI. Guillain-Barre syndrom etter Gardasil vaksinasjon: data fra vaksinebivirkningsrapportering system 2006-2009. Vaksine. 2011; 29 (5): 886-889. doi: 10.1016 /j.vaccine.2010.09.020. (PubMed) (Cross Ref)
35. Tomljenovic L, Shaw CA. For fort eller ikke for fort: FDA godkjenning av Mercks HPV-vaksine Gardasil. J Law Med etikk. 2012; 40 (3): 673-681. (PubMed)
Tidligere:Hvorfor du trenger å leie en profesjonell Biomedical renovasjonsselskap?
Neste:Kelowna kiropraktisk behandling - Testet og utprøvde teknikker for å avslutte Pain
- vaksinene har ingen risiko for alvorlige bivirkninger - den faktiske bevis er det motsatte