Hvilke Varicose Vein Treatment er den beste ikke-kirurgisk alternativ til Vein Stripping? - Expert Opini

Painful kirurgisk stripping av vener har blitt en foreldet prosedyre for varicose vein behandling, bortsett fra i sjeldne tilfeller. Dette gjelder spesielt i Vesten og utviklede land, der moderne, høyteknologisk, minimalt invasive prosedyrer har nesten erstattet den tradisjonelle skalpell for varicose vein behandling. I dag er de mindre årer vanligvis fjernes enten ved injeksjon eller aktuelle lasere, og den største av årer, som legg- saphenous årer, fjernes ved termisk ablasjon, en fremgangsmåte som er avhengig av varmeenergi.
Endovenous laser behandling (EVLT) og VNUS nedleggelse prosedyrer har uten tvil blitt gullstandarden for behandling for de lange saphenous eller korte saphenous årer, som bare et tiår tidligere ble fjernet nesten utelukkende ved kirurgisk stripping og ligation. Nedleggelsen av disse årene er viktig for behandling av venøs refluks, den underliggende årsaken til åreknuter. Begge prosedyrer, EVLT og VNUS nedleggelse, er forbundet med god kosmetisk resultat uten kirurgisk arr i lysken, og pasientene gå ut av kontoret iført kompresjonsstrømper og gjenoppta nær normale aktiviteter snart etter.
Fleste phlebologists og vene kirurger har enten VNUS lukkeinnretningen eller EVLT maskin i sine klinikker, og hevder deres utstyr er best for varicose vein behandling. Svært sjelden har de begge, siden utstyr er dyrt og de oppnå samme mål. Så, hvilken behandling bør du velge? ? Er det kliniske studier som støtter en behandling over den andre
VNUS og EVLT prosedyrer er nesten identiske; både behandle venøs refluks kun ved hjelp av lokalbedøvelse og elektiv bevisst sedasjon og er nesten like effektive i behandling av syke saphenous årer og venøs refluks. Også begge er FDA-godkjent, gi like holdbart resultat, og er endovenous i sin tilnærming, noe som betyr at de fungerer fra innsiden av varicose vein.
Under en vanlig EVLT eller VNUS behandlingsrunde, er en liten kateter inne i berørte beinet blodåre nær kneet. Kateteret føres så opp låret og plassert ved hjelp av duplex ultralydavbildning, og energi blir generert. Energi, i form av varme, fører den syke venen til arr og krympe, tetting fra innsiden og effektivt stenge den ned. Dette gjenoppretter den normale sirkulasjonsmønsteret i bena umiddelbart, og hindre at omlegging av blod fra de dype vener til overfladiske vener. Behandlingen tar mindre enn en time. Ifølge publikasjoner av Society of intervensjonsradiologi, suksessraten for blodåre ablasjon bruker begge systemene varierer 93-95 prosent med minimale bivirkninger eller komplikasjoner. Denne suksessraten er mye høyere enn 85 prosent for de eldre kirurgiske ligation eller stripping metode.
Så hva er forskjellen på de to modaliteter? Sammenligning litteraturen levert av produsenten, virker den eneste hovedforskjellen mellom de to teknologier for å være den måten i hvilken varme genereres og leveres til veneveggen. I tilfelle av EVLT, kommer varme i form av en laserstråle. I lukkeprosedyren VNUS, på den annen side, den radiofrekvens som genereres av kateteret selektivt varmer proteinene i venevegg. Det bør nevnes at radiofrekvensbølger er lengre og mindre energisk enn de elektromagnetiske bølgene brukes i EVLT.
Hva om pasienttilfredshet og komplikasjoner forbundet med de to prosedyrene? En anerkjent Los Angeles vene spesialist, Dr. R. Dishakjian, sier at han bruker nedleggelse prosedyre VNUS i hans Los Angeles vene klinikk, fordi det er mildere enn alternativet endovenous laser ablasjon behandling (EVLT). Denne påstanden støttes av en fersk studie publisert i det prestisjetunge månedlig utgave av Society of intervensjonsradiologi. Studien ble designet for å håndtere hypotesen om at VNUS nedleggelse er assosiert med økt utvinning og kvalitet-of-life. Ifølge resultatene utledet fra studien, VNUS system for radiofrekvens (RF) er statistisk signifikant bedre endovenous laserbehandling (EVLT) i å gi rask og komfortabel utvinning og for behandling av venøs refluks. I tillegg, i henhold til kliniske studier publisert etter VNUS Medical Technologies og Mayo klinikken, som også er positivt godkjent fra europeiske nasjonale helsemyndigheter, mindre komplikasjoner er betydelig mindre utbredt hos pasienter som gjennomgår VNUS nedleggelse i forhold til de som velger den endovenous laser tilnærming. Det bør kanskje nevnes at mindre enn et år siden, National Innovation Center of UK National Health Service (NHS) identifisert nedleggelse prosedyre VNUS som en utvalgt innovativ teknologi som kan gi fordeler til National Health Service sykehus og pasienter.

det skal også påpekes at tiden VNUS radiofrekvens-systemet er det eneste FDA-godkjente teknologi for å behandle de kortere perforatorer venene i bena. Disse perforatorer årer er kort forbindelses årer plassert langs hele lengden av benene. Når syke, disse årene tillate omvendt strøm og kanal blod direkte fra de dype venene i de overfladiske seg. De unormale blodstrømmen fører til dannelsen av svulmende overfladiske åreknuter. Inntil nylig, en invasiv endoskopisk prosedyre var den viktigste metoden for å eliminere unormal flyt i disse årene.
Så hvorfor mange vene klinikker bruker EVLT istedenfor VNUS nedleggelse? Det virker som de viktigste årsakene er kostnaden av utstyr og drift. Den anerkjente Los Angeles vene spesialist, Dr. R. Dishakjian, sier at forbedringen i komfort og livskvalitet at VNUS prosedyren gir kommer mot en ekstra kostnad, men anser dem vel verdt det i form av sikkerhet, komfort og tålmodig aksept. The Los Angeles vene spesialist, som har utført hundrevis av VNUS nedleggelse prosedyre for å date, sier at han fortsetter å bli imponert med sin effekt og pasientens komfort under prosedyren.
Som enhver medisinsk behandling, både EVLT og VNUS nedleggelse har visse risikoer og begrensninger, som din lege vil forklare for deg som de gjelder for din enkelt tilfelle. For pasienter med svært tynne ben eller svært overfladiske årer, kan en kirurg foreslå kirurgisk stripping fordi varmen som genereres fra minimalt invasive endovenous teknikker kan forårsake hudskader eller brannskader. Kirurgisk stripping kan også anbefales til pasienter som har enten svært store eller kroket årer. Sistnevnte kan vise seg vanskelig å forhandle med laseren fiber eller RF-kateter. Eksistensen av blodpropp i venene er den eneste absolutte kontraindikasjon for både EVLT og VNUS Closure. The Los Angeles vene spesialist sier at en ekspert phlebologist sjelden trenger å ty til andre enn VNUS nedleggelse for saphenous eller perforatorer vene nedleggelse og at i løpet av sin lange erfaring med venøs refluks terapi i hans Los Angeles vene klinikk behandlinger, møtte han bare et par tilfeller som trenger et alternativ behandling. Hvis bena er berørt av svulmende åreknuter og du tenkt å bli kvitt dem, sørg for å vurdere verdien av VNUS nedleggelse, og dermed velge lege eller varicose vein behandling klinikken.