Forhindre Hårtap: Hair dag, Gone Tomorrow, Part 2
2005 kommentarer:
Hvis det noen gang har vært et stoff som syntes å være nær en kur for MPB uten bivirkninger, var dette det. Så hva skjedde med det? Som også er litt av et mysterium, men den generelle konsensus er at selskapet aldri utviklet den for markedet for finansielle grunner etter andre legemidler for MPB faired ikke på langt nær så godt i markedet som var forventet. Det er en virkelig skam. Etter at artikkelen kom ut, visste jeg flere driftige folk med nok penger til å ha batcher gjort opp for eget bruk, og de sa det var det beste de hadde brukt lokalt.
Andre mulige behandlinger
Avodartgruppen:
Nylig har en dobbel inhibitor av begge enzymtyper (5AR-1 og 5AR-2) som omdanner testosteron til DHT er godkjent for BPH. Det kalles Avodart (dutasteride) og er laget av GlaxoSmithKline. Finasteride ble vist å redusere DHT med opp til ca 70 +% eller så, der han som Avodart redusert DHT med 90-96% avhengig av dose (0,5 mg - 2,5 mg). Så, ville dette stoffet virke mer effektive for behandling MPB, og Glaxo data funnet 2,5 mg Avodart vokste 1,5 ganger mer hår enn 5 mg finasterid over en 6 måneders periode med omtrent tilsvarende bivirkninger som Finasteride.
Virkelige verden tilbake~~POS=TRUNC er at det er faktisk bedre enn Finasteride for MPB, men bivirkningene er mer vanlig. Flere leger jeg kjenner som foreskrevet det for MPB fortalte meg mange menn sluttet å bruke det på grunn av bivirkninger, så påstanden om at det har en lignende forekomst av bivirkninger til Finasteride kan ikke være sant. Imidlertid kan det være verdt å bruke lokalt blandet inn i noen kjøretøy som Minoxidil eller noe tilpasset blanding. Det er mange av dem fant på internett faktisk, og tilbakemeldingene er generelt god. Som nevnt, er aktuell aldri så effektiv som oral, men bivirkningene er minimert.
Flutamide og Spironolactone
Flutamide er egentlig ikke et nytt legemiddel, men et gammelt medikament som brukes for MPB. Det er en kraftig anti -androgen brukes med menn med prostatakreft. Jeg vurdere bivirkninger for friske menn FAR for store til å bli brukt muntlig, selv om noen menn har gått den ruten. Jeg tror de er gale. Men aktuelle versjonene er ganske vanlig på nettet, og dette kan være levedyktig alternativ - om enn et mindre effektivt alternativ -til oral administrasjon. Stort sett alt jeg har sagt om Flutamide går for Spironolactone. Gyno, reduksjoner i sexlyst, etc, er vanlig hos menn som tar det muntlig, men aktuelle formuleringer finnes og ser ut til å være moderat effektivt, spesielt når det kombineres med andre forbindelser
Beste totale multi ingrediens aktuell formel:.
det er hundrevis, kanskje tusenvis, av aktuelle formler på markedet. Jeg har ikke sett dem alle og heller brukt dem alle. Holde det i tankene, min anbefalte alt-i-ett-aktuell formel jeg anbefaler er Proxiphen produsert av en Dr. Proctor ut av Texas. Dr. Proctor er trolig en av de fremste eksperter på MPB og en av de gode gutta i en ellers lyssky industri. Jeg har snakket med ham mange ganger, og han vet at hans sh *%. Proxiphen inneholder minoxidil, så vel som den for reseptbelagte midler fenytoin og spironolakton, SOD, kobber peptider, TEMPO, PBN ... over et dusin aktive bestanddeler i det hele tatt. Et annet pluss er at Dr. Proctor aldri sitter på sin suksess med Proxiphen i at han stadig legger nye forbindelser til formelen hvis han føler de viser lovende for MPB.
Fordi den inneholder reseptbelagte midler, kan Proxiphen bare være utlevert på en physician700s diagnostisering av hårtap. Dette er ikke så stor en avtale som du kanskje tror, men du er nødt til å oppsøke lege for å få en offisiell diagnoser av MPB. Du trenger ikke å reise til TX for å få det, men Doc er nødt til å kommunisere med Dr Proctor for deg å få Proxiphen. Dr, Proctor produserer reseptfrie produkter som også kan være verdt et forsøk, men ingen av dem vil være like effektivt som hans resept basert produkt. Dr. Proctor kan kontaktes på 800-926-1752 eller 713-960-1616. Hjemmeside: www.drproctor.com
Low Level Laser Therapy (LLLT)
99% av tiden, noe som ser ut som en lurendreier og lukter som en svindel, er en svindel. Det er at 1% av tiden når det ser heller svindel-ish i starten faktisk kan fungere som hevdet. Slikt kan være tilfelle med LLLT. Skaperne av LLLT enheter har hevdet i mange år at de vokste hår, men det var ingen harde data å støtte det, og hva mekanismen var var egentlig aldri forklart. Derfor var jeg veldig skeptisk si det mildt.
Jeg har måttet endre det mening men som en studie publisert i International Journal of Cosmetic Surgery og estetiske Dermatology (Vol. 5, nummer 2, 2003) funnet LLLT kan faktisk virke som hevdet. Studien fant økt hår teller og forbedret strekkfasthet på 28 menn og 7 kvinner som brukte Lasermax hår kam i 6 måneder. Resultatene var imponerende og ingen bivirkninger ble rapportert som man ville forvente. Jeg har også snakket med regissøren av en klinikk som gjør mange hårtransplantasjon og de finner betydelig økt healing priser etter op ved hjelp av laser kam. Så er min mening om dette gizmo guardedly positive, og det kan være verdt å innlemme i din hårtap forebygging plan.
Hvis alt annet mislykkes !:
Ok, så du har prøvd det meste av ovenfor, ønsker ikke å prøve ovenfor, eller ikke har nok hår igjen på toppen av hodet for ovenfor for å virkelig gjøre en forskjell, og du vil ha informasjon om transplantasjoner. Som du vet, når transplantasjoner først kom ut, var de ganske rå og så ganske jævla dårlig. Ting har endret seg til det bedre i de siste årene med noen virkelig imponerende resultater.
Så, er den gode nyheten er det prosedyrer som nå ser helt naturlig. Dårlige nyheter, er ingen kommer til å gi deg hårfestet du hadde før du begynte å miste håret. Du må ha realistiske forventninger her til å begynne med.
Ok, etter at en stor del av forskningen er jeg av den oppfatning at laseren metoden er overlegen andre metoder. Det er mye forvirring der ute om laser metoden spredd av folk som bruker utdatert informasjon eller frykt for konkurranse. Folk som setter ned laser metoden hevder alle slags ting som er rett og slett ikke sant i dag med høyre laser blir brukt av en erfaren lege.
Før vi får til det, litt bakgrunn. Lasere er å finne nye anvendelser i medisinsk og kosmetisk felt nesten hver dag slike, slik som deres bruk i kirurgi og bruk av laser i hudforyngelse og resurfacing. It700s vært tregere innen hårtransplantasjon ved hjelp av laser. Grunnen til dette er enkel, den første generasjonen av lasere som brukes for hårtransplantasjon var ikke-pulserende CO2 lasere som forårsaket skader på den lokale blodtilførselen (tørr hull) og dårlig hårvekst resulterte.
Husk, blodtilførsel til det transplanterte follicle er viktig for en hvilken som helst vekst kan finne sted. Uten tilstrekkelig blodtilførsel, det transplanterte hårsekken rett og slett dør. Disse eldre lasere forårsaket termisk skade på området (brente området på grunn av sterk varme fra laser), som selvfølgelig ikke er det du ønsker. Dette er den viktigste kritikken av laser tilnærming.
Men nyere generasjon pulserende CO2-laser viste en enorm forbedring i å opprettholde blodtilførsel som resulterer i forbedret pode vekst og overlevelse av transplanterte håret. Senere forbedringer lagt Super Pulse laser som er en stor forbedring over eldre lasere som forårsaket omfattende varmeskader. En annen type laser som brukes er Erbium laser.
Begge lasere synes å ha sine styrker, og jeg har sett gode resultater med heller. Retten laser i hendene på en lege som har erfaring med denne metoden er ikke til hinder blodtilførselen i det hele tatt, og utmerket pode vekst følger etter hårsekken er transplantert. Laseren reduserer selve operasjonen tid og traumer til området, så etter op smerte er redusert og rekreasjon tid er også redusert.
Noen andre grunner laser metoden er bedre enn å ha noen skjære hull i hodet med en skalpell eller nål punsj: hver gang en laser hull er gjort, er skallet vevet faktisk blir fjernet. Dette reduserer den totale mengden av skallet området til stede. Denne fordelen er ikke sett ved bruk av en skalpell blad eller nål for å forberede mottaker nettsteder. Lasere også redusere forekomsten av det som kalles "postoperative epidermal inklusjons cyster." Dette er stygge små humper som ofte dukker opp i området i det transplanterte håret, og de ser ut som sh * $ for å være ærlig.
Det er ennå flere fordeler til bruk av laser mot den "kalde stjele "metoder (for eksempel skalpell, nål punsj, etc.) som jeg don700t har plass eller må dekke. Det er den eneste metoden jeg har personlig sett hvor jeg rett og slett ikke kunne fortelle at arbeidet hadde blitt gjort på vedkommendes hode før jeg så før bildene!
Klinikk med sannsynligvis den mest erfaring med laser transplantasjoner er Hår og Hodebunnen laser klinikk i Clearwater Florida. Den kliniske direktør John Satino og doc gjør arbeidet er Dr. Markou. De kan nås på 1-800-883-4247 eller 1-727-572-9344. Websiden er www.hairscalplaserclinic.com
Nå, hvis du kan finne noen i ditt område ved hjelp av laser metoden som har reell erfaring med det og kan gi deg henvisninger til å snakke med om deres arbeid, for all del bruk dem, men ikke mange mennesker er i dag ved hjelp av laser metoden for transplantasjoner. På et endelig notat, jeg ønsker ikke folk å tenke det kan ikke være tilfredsstillende resultater med noen av de mer tradisjonelle skalpell og nål punsj metoder, men etter min mening ingen av dem er overlegen, eller mer naturlig utseende, enn resultatene oppnås med laser i hendene på en erfaren lege.
Konklusjon.
Ok, vennligst ikke bombardere meg med spørsmål om den nyeste størst kur mot hårtap du lese om eller er bruker. Ovennevnte er omtrent de eneste behandlingene jeg har noen tro på. Jo lenger jeg har forsket på emnet jo mer innser jeg hvor noen av de produktene der ute faktisk fungerer og hva en irriterende problem MPB er å løse. Men informasjonen i denne artikkelen er omtrent så god som du kommer til å finne i ditt forsøk på å ikke ende opp som ser ut som fyren i Golds Gym logo!
