Glem The Cure For Cancer hjertesykdom Alzheimers eller diabetes Unless

Hvis du vil ha en kur for kreft, hjertesykdom, Alzheimers eller diabetes, ikke stole på akademia, National Institute of Health (NIH), eller bioteknologi /farmasøytisk industri. Med alle pengene de har brukt på å forske på disse sykdommene, de har svært lite å vise for det.

under State of the Union-tale, erklærte I 1971 President Nixon krigen mot kreft foreslå "en intensiv kampanje å finne en kur for kreft. " Siden 1971 amerikanere brukte, gjennom skatter, donasjoner og privat FoU, om $ 200 000 000 000
i inflasjonsjusterte dollar. Disse pengene produserte 1,56 millioner papirer på kreft. Likevel, i dag er vi ikke nærmere en kur enn vi var i 1971. Hvorfor

Tenk hva Dr. Almog sa i sitt foredrag: Drug Industry i "depresjon" (Almog, D. Drug industrien i "depresjon "med Sci Monit 2005 jan; 11 (1):.. SR1-4, jeg vil oppfordre deg til å lese sin avis, er det en øyeåpner på forholdet mellom akademisk forskning og kommersielle medisiner):« Når den grunnleggende vitenskapen /biologi sykdommen er ikke tilgjengelig, ingen nye legemidler kommer på markedet. " Med milliarder av dollar brukt ved NIH om grunnleggende vitenskap, og de millioner av artikler publisert om emnet, er spørsmålet: "Hvorfor er ikke den grunnleggende vitenskapen /sykdomsbiologi tilgjengelig? Individuelle funn i biologi av menneskelig sykdom er hjørnestein i nye behandlinger. Men i medisiner, disse grunnleggende vitenskap /biologi funnene er tilsynelatende urelaterte prikker. for å koble prikkene du trenger en teori. blinde menn og elefanten er en kjent historie om seks blinde menn opplever en elefant for første gang. Hver mann, og angriper den eneste funksjonen av dyret, som han så ut til å ha rørt først, og å være ute av stand til å se det hele, høyt opprettholdt sin begrenset mening om innholdet av dyret. elefanten ble ansett som en vegg, et spyd, en slange, et tre, en vifte eller et tau, avhengig av om de blinde først hadde forstått dyrets side, brosme, trunk, kne, øre eller hale. historien illustrerer problemet med reduksjonistisk
tilnærming i biologi. en fersk bok Microcompetition med fremmed DNA og Origin of Chronic Disease, ved Hanan Polansky [11], presenterer en alternativ
. Boken identifiserer avbrudd som forårsaker
åreforkalkning, kreft, fedme, slitasjegikt, type II diabetes, alopesi, type I diabetes, multippel sklerose, astma, lupus, thyreoiditt, inflammatorisk tarmsykdom, leddgikt, psoriasis, atopisk dermatitt, graft versus host sykdom og andre kroniske sykdommer, og beskriver sekvensen av hendelser som fører fra avbrudd i de molekylære, cellulære og kliniske effekter.
"

Hva er implikasjonene av NIH svikt En nedgang i antall nye legemidler introdusert av farmasøytiske selskaper
Tenk hva professor Taylor sier i sitt notat:?. Færre nye medikamenter fra legemiddelindustrien (Taylor D. Færre nye medikamenter fra legemiddel .. industrien BMJ 2003 22 februar, 326 (7386): 408-9): «I 2002 utgifter til legemidler over $ 400 milliarder (248bn; 377bn) over hele verden?. Optimister i den farmasøytiske industrien tror at det globale markedet for deres produkter vil fortsette å utvide med rundt 10% i året, med USA fortsetter å lede mot høyere per innbygger utlegg. Utgifter til forskning av den farmasøytiske industrien er også økende over hele verden. Det er nå over $ 45bn i året --- to ganger summen registrert på begynnelsen av 1990-tallet --- og anslått å stige til $ 55bn av 2005-6. Bekymringer vokser, men om produktiviteten til forskning finansiert av de store farmasøytiske selskaper. ... Empirisk bevis indikerer en krise i produktiviteten i farmasøytisk forskning. Antallet medisiner introdusert på verdensbasis som inneholder nye aktive ingredienser falt fra et gjennomsnitt på over 60 år i slutten av 1980 til 52 i 1991 og bare 31 i 2001. Det totale antall nye virkestoffer som gjennomgår regulatorisk vurdering er fortsatt fallende. "

på den ene siden, utgifter til forskning er økende. på den andre, antall nye legemidler er avtagende
. fagfolkene kaller denne situasjonen produktiviteten krisen i medisiner.

NIH ikke klarte å produsere så mye som trengs biologi av kronisk sykdom, fordi det sitter fast i den reduksjonistiske mentalitet. Dr. Hanan Polansky tilbyr et alternativ. Hvis vi ønsker en kur for kreft, hjertesykdommer, Alzheimer, eller diabetes, må vi seriøst vurdere sitt alternative
.