Uenigheten Of Viagrar Sildenafilcitrat Andre ED medisiner og deres Generic Counterpa
Det har definitivt vært en god del av striden om Viagra ?, er det bruk og mer nylig, er det bivirkninger hos noen uheldige pasienter men bortsett fra det spesifikke stoffet selv og effekter, årsaker og resultater av det er bruk, har det vært en annen kontrovers som bare de som er involvert vil trolig være klar. Jeg henviser til kjøp og bruk av generiske merker av Sildenafil Citrate.
De som er involvert er de som opererer på nettet generiske Apotek, de som kjøper gjennom dem og, ikke minst, de tusenvis av agenter som markedsfører disse .
La du merke en stund siden da jeg kalte det Sildenafilcitrat og ikke Viagra ?? Det er, og har blitt referert til som Viagra ?, uavhengig av om Pfizer s? opprinnelige merke eller en generisk versjon blir snakket om, siden det er introduksjon til Pharmacy bransjen, og ikke minst publikum.
Selv om jeg grundig respektere Pfizers? rett til å beskytte sin egen varemerke med sjalusi, og særlig sørge for at domener ikke blir registrert ved hjelp av sin "eiendom", kan jeg ikke unngå å tenke at, i alle fall i mange tilfeller, de fleste menneskers bruk av Viagra? moniker er mer en del av vårt sosiale og språklige sett enn noen bevisst forsøk på å tjene på å bruke navnet, om enn i en juridisk tvilsom måte.
Det er nok av eksempler, hvor det som opprinnelig var en "merkevare" eller " handelsnavn "har blitt populært middel for å identifisere et objekt, produkt eller andre slike enheter. Selvfølgelig, bruken av disse merkenavn og deres bli en del av vår beskrivende språk gjelder generelt for den "første" eller "original" av den gitte elementet i spørsmålet. Jeg kan ikke gi for mange eksempler, blir Australian; mine ville bare bety noe for mine landsmenn. Jeg er bare kjent med et par eksempler fra si ... USA eller Storbritannia, men jeg er sikker på at alle får bildet.
Etter å ha sagt dette men jeg tror kjernen i saken ligger ikke så mye i "navn" i seg selv, men bruken av Viagra? navn for å beskrive og markedsføre generiske ekvivalenter - og de er ekvivalenter, forutsatt at de inneholder de samme virkestoffene, og hvis de er laget og pakket med omsorg og kontrollerer at de fleste mennesker fra utviklede land forventer av slike produkter Faktisk, hvis det var noen misforståelser, ville det være til fordel for Levis? fordi, selv om det er helt usanne teknisk og i virkeligheten, generisk fortsatt betyr "mindreverdig" til mange mennesker. Selvfølgelig generiske betyr "ikke-merkenavnet". Det er ingenting som tyder på at ordet betyr, eller noen gang har betydd noe annet. Selv realistisk, i form av noen produkter som er generisk, det er definitivt tilfeller hvor "generisk" har blitt litt 'synonymt' med 'ikke så god som den opprinnelige ". En rekke generiske eller? No-name? matvarer kommer til tankene. Ikke så, med generiske medisiner. De enten har de aktive ingrediensene i de foreskrevne mengder, eller de ikke. Hvis de ikke gjør det, de er ikke generisk de er forfalskninger! Forfalskning betyr forfalskning, men generisk ikke. Generiske betyr 'den samme, men ikke den originale ", (og oftere mye billigere!). Striden, så lenge omstendelig som det har vært, kunne komme til en avslutning, for et par gode grunner. Jeg spår at avslutningen av saken og påfølgende rettslig godkjenning av en rekke generiske legemidler vil skje før heller enn senere. Tross alt, i kategorien 'generisk legemiddel ", det har vært framdrift i noen tid nå. Hvor mange forskjellige merker (og 'ingen navn' versjoner) av aspirin eller paracetamol kan du nå velge mellom? patent som gjør at Pfizer? i krav eksklusivitet med hensyn til den kjemiske kan fullbyrdes til 2013 er imidlertid en av de patenter som angår oppdagelsen av dens positive effekter på impotens, har blitt trukket tilbake i Storbritannia (hvor Viagra? ble først oppdaget). Ifølge en rapport fra rettssaken, ble det fastslått at informasjonen danner grunnlaget for patentet var allerede i "Public Domain" på den tiden av patentsøknaden. Det gjenstår å se om dette beslutning og andre utfordringer, som har blitt antydet, vil ha noen effekt på Pfizers? holde på eksklusivitet av Viagra? legemiddel. Selvfølgelig har den aktive ingrediensen er avgjort i den offentlige sfæren på et tidspunkt da det er bruk er utbredt. Det er også å bli vurdert det faktum at Levitra ?, en behandling for erektil dysfunksjon, som arbeider i et annerledes måte å Sildenafil, har nettopp fått godkjenning til å bli levert i hopetall i Europa nesten sikre det er å overleve utenfor USA, der det allerede har blitt godkjent. på grunn av denne utviklingen, og jeg kjenner mange som vil være enige jeg personlig tror at godkjenning fra FDA, og regulerer andre lands myndigheter, av generiske versjoner av alle ED typen medisiner vil ikke være for langt unna. Det enkle faktum at det er så mange medisiner for denne type problem er vitnesbyrd nok til at markedet forventes bare å vokse og vokse. Eksempler på Viagra? ekvivalenter alene er: Zenegra ?, Kamagra ?, Caverta? og Silagra? og hver av de andre medisiner som Levitra? og Cialis? alle har sine generiske versjoner også. Så, gitt at disse typer generiske reseptbelagte medisiner kan være utgangspunktet livet blod av online Pharmacy, spesielt Affiliate drevet enere og agenter selv, fremtiden ser en fair litt lysere enn det var si ... 12 måneder siden, da spørsmål om lovligheten, ryktes lovgivning og selv moral ble bandied om angående apotekbransjen. spørsmålet synes ikke å være om disse generiske medisiner vil motta anerkjennelse av offisiell godkjenning i 'utviklede' land, men mer så, når det vil bli. Dette går bare begrepet innførsel fra land i Europa, India og, selvfølgelig, Mexico som en sak for kontrovers. Denne praksisen ikke sitter godt med en rekke personer og i noen tilfeller; det er god grunn hvorfor. Personlig kjenner jeg at generiske versjoner leveres gjennom nettapotek som jeg affiliate med er pålitelige og W.H.O. (World Health Organization) godkjent. Jeg kan ikke snakke for alle operasjoner, som bruker meksikansk eller indiske kilder imidlertid. Jeg antar, som med alt, gode og dårlige eksistere. Jeg er den første til å innrømme at det er definitivt 'smidde' narkotika blir solgt og importert. Det er også trolig generiske medisiner, som også kan ha den foreskrevne mengde av aktiv bestanddel, men kan fremstilles og /eller pakkes under betingelser som lar dem mindre enn helt trygg. Det finnes måter å finne ut om den Pharmacy som du ønsker å kjøpe generiske medisiner er "bonafide '(i form av kvaliteten på stoffet og under hvilke forhold den er produsert og pakket). The World Health Organization (WHO) har et sett av slike retningslinjer som må følges for at deres godkjenning skal gis. En rekke av generiske legemidler det gjelder, dvs. de som blir spioner som 'eventuelt' uren eller "unyttig" har godkjenningen. Jeg kan bare forestille seg at W.H.O. sikre denne sertifiseringen kommer ikke for lett, og det er på en eller annen måte overvåkes. Selvfølgelig, det er andre måter å sjekke en online Pharmacy. Kontaktinformasjon er alltid en god måte å finne ut om du arbeider med en organisasjon som vil være der i morgen og har et godt rykte og leverer pålitelig produkt, selv om den er importert direkte til kunden (den billigste og mest hensiktsmessige måten). En høflig e-post eller telefonsamtale spør noen spørsmål som: «Hvor narkotika kommer fra ' eller "hva er din tilbakebetaling eller garanti politikk?", vil vanligvis lokke fram de signalene du normalt vil være skeptisk til. Bruk av? Trust Gauge ?, som du kan laste ned fra Trustgauge.com i form av en verktøylinje, er alltid nyttig. Selvfølgelig må det være et hjelpemiddel for å kunne levere detaljert informasjon for en online resept. Dette er lovlig i USA, selv om noen medicos ikke aksepterer det som best medisinsk praksis. Også de aller fleste, i hvert fall de Apotek som opererer med tilbørlig aktsomhet og flid, leverer en overflod av informasjon om bruk av medisiner, bivirkninger, kontraindikasjoner etc. Generelt er de fleste av dette du vil ikke få fra et besøk til legekontoret! Mange av nettapoteker har Tomes av råd og informasjon til pasienter. Riktignok er dette en av de positive om? Online konsultasjon ?. Alt som de som velger å benytte seg av de enorme besparelser som kan gjøres gjennom nettapoteker som selger generiske medisiner trenger å gjøre er å være klar av egen helse og eventuelle vilkår de måtte ha, kan du lese den medfølgende informasjon nøye og fullføre online konsultasjon skjema ærlig. Dersom den nødvendige informasjonen ikke er tilgjengelig på nettstedet til apotek, vil jeg absolutt anbefale å finne en annen. Etter å ha blitt slått av, jeg er heldig nok til å være i stand til å tjene en komfortabel stue hjemmefra gjennom affiliate markedsføring. Å ha en rekke nettsteder, generisk nettapoteker komponenten representerer bare en del av mine aktiviteter imidlertid; Jeg føler at dette området av affiliate markedsføring bidrar i et stort vei mot å hjelpe mennesker som har behov for et produkt, som dessverre ikke er innenfor økonomisk rekkevidde for alle at det skal være. En trist tiltale for utviklede land som USA, Canada, Storbritannia og Australia (selv om Australia har en veldig sjenerøs Pharmaceutical Benefits Scheme, betyr det ikke dekker "luksus" legemidler som Viagra? - Og kanskje det burde ikke ... ). Hvis jeg kan være ansvarlig for en person å være i stand til å få tilgang til en sårt tiltrengt medisiner gjennom en av mine generiske medisiner nettsteder, som de normalt ikke ville være i stand til å få tilgang på grunn av økonomiske begrensninger, så jeg er en lykkelig mann ...
