Blod:Gaven til liv og helse
Mannen min ga en halvliter blod på kjøpesenterets blodmobil i dag. Gitt min manns veldig rene diett for hele matvarer, var min første tanke da han fortalte meg om det:"Wow, det er en heldig person som får det blod!"
Jeg har ofte tenkt at hvis jeg noen gang trengte kirurgi, ville jeg definitivt banket mitt eget blod eller medlemmer av min nærmeste families blod på forhånd.
Gratis ukentlig nyhetsbrev + rapport om hemmeligheter med sterk immunitet
Tanken på å motta blodet fra en eller annen søppelmat-junkie er virkelig veldig ubehagelig.
Gitt at vestlige mennesker bruker 90 % av pengene sine på bearbeidet mat, gjør sannsynligheten for å motta den typen blod i en krise ganske høy. Det er ingen tvil i mitt sinn om at å få donert blod til en person som spiser et konvensjonelt, moderne kosthold vil føre til en betydelig økning i rekonvalesensen.
Pasienten, hvis vant til en ren, næringstett diett under normale omstendigheter, vil sannsynligvis oppleve noen virkelig dårlig hodepine og andre ubehagelige symptomer ettersom kroppen kvitter seg med alle giftstoffene i det donerte blodet.
Hvis en du er glad i trenger blod i nødstilfelle, ser det ut til at det ville være en god idé å kontakte venner som spiser en tilsvarende god diett for å gi blod hvis det er mulig.
Absolutt, blodet man får i en slik situasjon kan dramatisk påvirke utfallet. Hepatitt og AIDS er ikke de eneste farene ved å motta blod fra fremmede. Å gjøre den ekstra innsatsen for å få sunt, giftfritt blod til en du er glad i i en krise i en nødsituasjon kan gå langt for å sikre at resultatet blir positivt med så rask bedring som mulig.
En fersk utgave av Wise Traditional Journal inneholdt en artikkel om en pilotstudie som sammenlignet analyse av levende blodceller av folk som spiser et komplett matbasert, tradisjonelt kosthold med andre som spiser et konvensjonelt, moderne kosthold. Studien konkluderte med at forsøkspersonene som spiste hele matbaserte, tradisjonelle dietter hadde betydelig mindre blodkoagulasjon og koagulering sammenlignet med forsøkspersonene på et konvensjonelt, moderne kosthold.
Siden den raske utbruddet av blodkoagulasjon og koagulering typisk er assosiert med høyere nivåer av betennelse, virker det logisk å konkludere med at forsøkspersonene som spiste moderne dietter led av en forbedret immunrespons som biokjemisk oversetter seg til betennelse.
I hovedsak ser det ut til at et moderne kosthold med bearbeidet mat som inneholder en mengde unaturlige og skadelige stoffer provoserer en inflammatorisk immunrespons som fører til rask koagulering og koagulering av friske blodprøver. Bildene som er inkludert i denne studien forteller historien langt bedre enn ord.
I fremtiden vil det ikke forundre meg om betennelsesmarkører i blodet på en eller annen måte måles og potensielle blodgivere blir avvist hvis de overskrider en viss grense.
Dessverre vil håndheving av et slikt krav mest sannsynlig strekke donorblodforsyningen ytterligere.
I mellomtiden virker det fornuftig å ha en liste over potensielle givere som spiser en tradisjonell diett i tankene i tilfelle noen i familien din trenger blod. Sjansene for å få sunt blod fra en blodbank i en nødssituasjon er ikke i din favør.
