Monsanto vil ikke ta GMO-gratis Chipotle-nyheter sittende ned
Aldri før i historien har menneskeheten vært så i behov av de som utfordrer konvensjonell tenkning, river ned barrierer og tar en slegge til forutinntatte ideer. Dette gjelder spesielt i den økonomiske sektoren som er opptatt av matproduksjon og distribusjon.
Mens et økende antall enkeltpersoner og små selskaper er villige til å tre utenfor boksen for å bidra til å skape en ny matkultur, har store selskaper stort sett gravd i hælene til fordel for den giftige status quo. Aksjonærfortjeneste og overdreven lederlønninger fortsetter å være det overveldende fokuset i stedet for å skape kvalitetsprodukter som ikke vil skade forbrukeren på kort eller lang sikt.
Gratis ukentlig nyhetsbrev + rapport om hemmeligheter med sterk immunitet
Et velkjent unntak fra dette er Chipotle-restaurantkjeden, hvor grunnlegger, styreformann og co-CEO Steve Ells fortsetter å presse konvolutten i retning av å endre ansiktet til hurtigmat i Amerika til det bedre. For bare ett år siden skrev jeg dette innlegget om de genmodifiserte ingrediensene på Chipotle-menyen, til tross for at det var gjort store fremskritt med mange tilgjengelige lokale, beitealternativer.
Nå har Ells gjort det ingen annen stor restaurantkjede ennå har klart å oppnå i Amerika:bli GMO-fri med alle sine forsyningskjeder for tilberedt mat. De eneste unntakene er utvalget av drikkevarer som fortsatt produseres ved bruk av genmodifisert mais og GMO-dyrefôr brukt av noen av kylling- og svinebøndene.
Her er hva Chipotle-nettstedet sa om kunngjøringen:
Mens noen studier har vist at GMO er trygge, ble det meste av denne forskningen finansiert av selskaper som selger GMO-frø og evaluerte ikke langsiktige effekter. Bevis tyder på at GMO som er konstruert for å produsere plantevernmidler eller tåle kraftige kjemiske ugressmidler skader fordelaktige insektpopulasjoner og skaper ugressbestandige superugress.
Mens helseforkjempere og matelskere over hele Nord-Amerika sendte ut et kollektivt gledesrop over Chipotle-nyhetene, traff en leser spikeren på hodet da jeg skrev om det på Healthy Home Economists Facebook-side.
Mark M. skrev:
Monsanto vil sannsynligvis saksøke dem .
Bingo. Selv om det virker umulig at GMO-titanen kan gjøre noe med Chipotles frie markedsbeslutning om å forlate alle forsyningslinjer som inkluderer genmodifiserte avlinger og matvarer, er pessimismen ikke så langt hentet.
Monsanto har usannsynlig i årevis saksøkt og vunnet rettssaker mot økologiske bønder som har fått sitt levebrød ødelagt av GMO-krysspollinering uten egen skyld. Til og med USAs høyesterett opprettholdt bioteknologigigantens krav om genetisk konstruerte frøpatenter og selskapets evne til å saksøke bønder hvis åkre utilsiktet er forurenset med Monsanto-materialer (1).
Monsanto-arroganse strekker seg til en forakt for rettsstaten også med forsøk på å stoppe statlig lovgivning som krever merking av genmodifiserte ingredienser. Vermont og Hawaii er mest fremtredende i trådkorset når dette skrives.
Vermont-søksmålet fra Grocery Manufacturers Association (GMA) som Monsanto er medlem av hevdet:«Lov 120 pålegger tyngende nye talekrav – og begrensninger – som vil påvirke, etter Vermonts opptelling, åtte av ti matvarer i dagligvarebutikken. "
Mest sjokkerende er det imidlertid at den gigantiske matlobbyen hevdet at den nye GMO-merkingsloven krenket dens rett til ytringsfrihet (2)
I Monsatan speak blir dette oversatt med retten til å unndra seg, lure og lyve.
På Hawaii saksøker Monsanto og Dow for å stoppe implementeringen av et velgerstøttet initiativ på Maui for å forby dyrking av GMO. Monsantos visepresident John Purcell sa at loven er et brudd på statlige og føderale lover som tillater sikker og lovlig dyrking av GMO-produkter (3).
Monsanto og dets bioteknologiske allierte har til og med trukket stopper for å stoppe de omtrent to og et halvt dusin andre statlige initiativene for å kreve GMO-merking ved å presse på for en lov på føderalt nivå som vil forby lokale GMO-matmerkingslover og samtidig tillate « frivillig" merking av genmodifiserte ingredienser (selv om frivillig merking allerede er tillatt av Food and Drug Administration) (4).
Med både økologiske bønder og statlige myndigheter i trådkorset, hva kan hindre Monsanto i å saksøke et annet selskap?
Jeg tror det er høyst sannsynlig om ikke sannsynlig.
Selv om et slikt søksmål absolutt ville være opprørende, har Monsanto for lenge siden skapt en presedens for en slik overmodig rettslig oppførsel.
Chipotles GMO-frie kunngjøring er en svært avgjørende spiker i kista for GMO i Nord-Amerika med eller uten merking. En ting er imidlertid sikkert:Monsanto er ikke i ferd med å gå stille. Astroturfed nyhetshistorier om "sikkerheten" til GMO og hvordan de kommer til å "mate verden", Chipotle-svertekampanjer, fjerningsartikler om hvordan Steve Ells er en "vitenskapsfornekter", og potensielle søksmål er det sannsynlige resultatet av restaurantkjedens "ingen GMO"-linjen i sanden.
Så len deg tilbake og se dramaet utspille seg. Bare sørg for å gjøre det fra din lokale Chipotle mens du nyter en GMO-fri burrito.
Sarah, The Healthy Home Economist
Mer informasjon
Uavhengige eksperter identifiserer dødelig viralt gen i GMO
11 vitenskapelige grunner til å unngå GMO nå
Den virkelige grunnen til at hvete er giftig (det er ikke glutenet)
GMO-ledere mottar skjemmet Nobelpris for landbruk
"Naturlig" brus laget med GMO-sukkersvindelforbrukere
Den skitne lille hemmeligheten om glutenfri
Roundup og glyfosat:Rask død for ugress, langsom og smertefull død for deg
