Tøff kjærlighet tilnærming holder Fad Dieting Going

Increasing antall venteliste pasienter blir nå tvunget til å slanke før de lov til å ha rutinemessige operasjoner på den britiske National Health service.A avis undersøkelse hevder at lokale politikken er nå å bli rullet ut nasjonalt ved utgangen av 2007.Doctors vil øremerke behandling til pasienter i henhold til deres Body Mass Index, BMI er formelen om antatte optimal vekt for å height.If folk har en BMI over 30, noe som er vanlig i Storbritannia og veldig mye mot gjennomsnittlig sone i USA, vil de bli nektet ikke-profesjonelt operasjoner som hofte og kne operasjon, eller prosedyrer inkludert IVF treatment.The nye retningslinjene allerede gjelder for om lag 1 i 15 av PCT i Storbritannia, og når implementert nasjonalt, BMI-regelen vil påvirke om lag 1 i 5 av befolkningen. Unnlatelse av å oppnå terskelen for operasjoner vil resultere i å bli anbefalt en krasj slanking regimet og revurdering etter seks months.Health tjenestemenn staten at begrunnelsen bak de strenge nye kvalifikasjonskrav for behandling er rettferdiggjort av forskning som viser at slankere folk har bedre utvinningsgraden fra kirurgi . Uansett bevist vitenskapelig argumentere for dette synet, og heller ikke glemme diskuteres gyldigheten av den nå 150 år gamle bmi synspunkt, vurderes kritikk avslører problematisk implikasjoner innen denne clampdown.One av de sentrale paradokser av dagens store debatten rundt fedme er spørsmålet om hvorfor folk vedvarer i lang sikt kosten sykluser når kosten er i økende grad diskreditert som et effektivt middel for varig vekt control.It kan hevdes at enkeltpersoner blir drevet inn i kjepphest dieting ikke så mye av den lange stående oppfatningen av Yo yo slanking (selv, vi vil hevde, simpliste og feilaktig), men heller av overveldende institusjonaliserte og kulturelt press. Fra dette perspektivet, den snikende kriminalisering av overvekt, som er utvikling av stadig dypere og dypere inn i denial of erstwhile borgerrettigheter, er en stor opptrapping av disse institusjonalisert pressures.Some vil også hevde at utvidelsen av offentlige helsesystem intervensjon i bredere og bredere aspekter ved moderne livsstil er ikke så mye velvære håpet som et symptom på dagens vestlige statlige drift mot en økende micromanagement av hele livsstil. Dette er ikke nødvendigvis et krav enten til venstre eller høyre, som begge perspektiver vil være avgjørende for en svært stor stat overordnede grunn liberties.The problem med alt dette i forhold til overvekt arena er at det er å forlate de som allerede er involvert i mislyktes kjepphest kosten med ingensteds å slå unntatt rett tilbake til mer kjepphest dieting.Gradual livsstil justeringer, nye klimaendringer strategier for følelsesmessige påkjenninger som utløser overspising, til en avslappet forståelse av kulturelle drivere mot kjepphest kosten sykluser og fremme av et valg å flytte inn ferske retninger - alle disse sunne alternativene er blåst bort av de offisielle dekreter for å miste vekt raskt. I mangel av alternativer, hva er folk å gjøre enn å kaste seg tilbake til kjepphest kosten mainstream? Regjeringen, uimotsagt, er alltid kommer til å være relativt kort sikt i sin outlook; det er rett og slett slik at det har en tendens til å work.The kort termism i dette tilfellet forverrer få de problemene det er som søker å løse. Den macho "tøff kjærlighet" tilnærming vil gjøre lite bortsett fra å levere "tøff hell" på disse problem Kosten som nå har mindre frihet enn noensinne å bryte vekk fra kjepphest slanking. Dette er et uttrykk for den voksende ennå implisitt offisielle syn at overvekt er avvikere som må bringes tilbake i riktig moralsk linje. Er dette rettferdig eller riktig?