Velge Intertility Treatments
For å gjenta en gammel, used clich ?, Amerika står overfor en epidemi. Denne epidemien har vært jevnt stigende gjennom 1980- og 1990-tallet, og nå har nådd et alarmerende høy hastighet. Minst, det er det inntrykket man ville få fra de populære media i løpet av de siste tjue årene eller så. Surfer bokhyller, kan man finne en rekke titler inkludert Hva kan man forvente når du opplever ufruktbarhet, 50 Viktige ting å gjøre når legen sier det er Infertilitet og jeg ble gravid, kan du også: Hvordan helbrede deg selv fysisk, mentalt og åndelig fører til fruktbarhet. Alt ser ut til å foreslå det samme. Du kan overvinne infertilitet hvis du følger de riktige råd
For kvinner og par som vender mot stressende avgjørelse av hvilke behandlinger for å prøve, disse bøkene og magasinartikler kan være forvirrende og misvisende. Hvordan par bestemmer hva de skal tro og hva du skal avfeie som media skremselspropaganda? Hvor viktige er disse magasiner på butikkhyllen? Hva om råd fra leger? Familie? Venner?
Til tross for medieoppslag, den totale forekomsten av infertilitet i USA har holdt seg stabilt i nesten et århundre. I den populære pressen imidlertid journalister snakke om det som en epidemi racing ut av kontroll. Populære magasiner presentere det som prisen kvinner har betalt for deres frigjøring, for å etablere karrierer og søker seksuell nytelse. De henviser til endometriose som "karrierekvinnen sykdom? fordi det skjer i kvinner i alderen 25-40 som ikke har hatt barn.
Jeg kunne ikke diskutere hvordan kvinner velger 'behandlinger? og om du vil ha dem, med mindre jeg først nevne hva disse "behandlingene? er. Jeg er ofte nølende til å bruke ordet "behandling? siden det ikke er noe som behandler infertilitet i betydningen av herding. Hva fruktbarhet-relaterte teknologier tilbyr er håp om midlertidig eller kortsiktig lindring, forhåpentligvis lenge nok til å oppnå befruktning. Behandlinger par kan velge alt fra Clomid, en fruktbarhet narkotika, ofte den første behandlingen prøvde og den minst kostbare, noen ganger kalt Valium av infertilitet? ?; til intrauterin inseminasjon (IUI) og dyrere teknikker som in vitro-fertilisering (IVF). Som behandlinger blitt dyrere (en enkelt levende fødsel ved hjelp av IVF kan koste mellom $ 40 000? 70 000), blir de også mer tidkrevende, bærer med seg høyere risiko for uønskede bivirkninger. Mulige bivirkninger omfatter en høyere sjanse for spontanabort og hyperstimulering av eggstokkene, noe som kan føre til flere fødsler. Behandlinger også forstyrre ens vanlige rutinen; mange kvinner forsvinner arbeid for å unngå nysgjerrige spørsmål fra kolleger. Siden det plasserer en så stor psykisk belastning for det daglige liv, er beslutningen om å prøve en behandling ikke en å bli tatt lett på av et par.
Velge mellom fruktbarhet behandlinger eller hvor du skal få behandling er enda vanskeligere når en vurderer utvalget av tilgjengelig informasjon og motstridende statistikk om suksessraten for hver. Tall i området fra mindre enn 20% til så mye som 50% sjanse for å oppnå en graviditet, alt etter hvilken behandling eller kombinasjon av behandlinger prøve. Søke på internett, finner man statistikk fra en levende leveransetakt med IVF som kan gå fra 5,3% til 25%. De oppgitte arealene i glansede brosjyrer eller gjøres tilgjengelig på Internett prisene er ofte svært annerledes enn de tallene som brukes i det daglige kommunikasjon med pasientene. Leger gir inntrykk av at ens sjansene øke etter flere forsøk. De synes å være ganske fornøyd med å la pasientene gå videre til neste behandling, gjerne tro oddsen blir større denne gangen.
Med et slikt utvalg av 'suksess priser? tilgjengelig, er det ikke overraskende at studier av fruktbarhet behandlinger har gjentatte ganger brukt gambling metafor for å referere til sjansene for en levende fødsel. Noen par søke alternativer som adopsjon tidlig i behandlingsprosessen. For å melde deg ut på et så tidlig stadium kan være relativt uvanlig: det er vanskelig å si siden det er ganske vanskelig å finne kvinner som har valgt ut. Mange kvinner og par anser adopsjon som slutten av veien når alt annet har feilet. For de fleste er det fortsatt back-up mål. Adopsjon tvinger også de som ønsker å være foreldre til å vurdere om det vil være bedre å ha et barn som er knyttet til dem genetisk minst 50% eller ikke i det hele tatt.
Mange av disse andre par finner seg selv fanget i den ? Jackpot syndrom ?. I likhet med slot-maskin rusavhengige som mener neste kvartal vil vinne en formue, overbevise de selv at neste forsøk vil være den ene. Et slikt par til slutt ga opp etter 26 inseminations fordi de ble drenert, følelsesmessig og økonomisk. Andre par har prøvd så mange som to hundre fruktbarhet narkotika injeksjoner, som alle har mislyktes, men de klamrer seg til en fading troen på at neste man må jobbe.
Ofte kvinnen vil klandre seg selv for et forsøk på fiasko . Hun vil overbevise seg selv det mislyktes på grunn av noe hun spiste eller gjorde; det lange løp, partiet hvor hun drakk to glass vin. Det er lett for leger å si at infertilitet er? Et par problem? og at ingen er å klandre. Det er til liten trøst til en person i par som ikke klandre seg selv og som føler ekstrem skyldfølelse, ofte kvinnen reagerer på en rekke faktorer rundt henne som synes å gjøre infertilitet kvinnens problem. Hver månedlige perioden bringer med seg en annen sorg periode for et mislykket forsøk og barnet som aldri var, men fortsatt de nekter å gi opp.
økonomiske begrensninger er en viktig innflytelse i beslutningsprosessen, sammen med tiden , psykologiske og fysiske betraktninger, men spørsmålet her synes ikke å være, Hvor mye kan vi råd, likevel forlate nok til å gi for barnet når det blir født ?? Snarere er noen par å spørre? Hva er det absolutt maksimale vi kan låne ?? Dette blir en ond pågående syklus av? Bare en prøve.? (De fleste par tror sine sjanser vil øke med hver påfølgende forsøk). De forteller selv at de har ingenting å tape og mange misforstår sjansene for suksess, likening oddsen for å kaste en mynt. Leger tilsynelatende gjør lite for å motvirke denne naivitet til tross for at pasientene bare kan ta gjekk ut så mange ganger.
Finanskostnader kan ofte bidra til å bestemme selv om du skal begynne behandling, spesielt for lavere arbeiderklasse og ikke- hvite kvinner. Kvinner kan oppleve at selv om en lege aksepterer dem som "passende potensielle foreldre ?, de er fortsatt ikke i stand til å motta behandling fordi de ikke har råd til å møte de ublu kostnadene. Kjøpe en baby eller muligheten til å ha en ikke kommer til en pris lett tilgjengelig for alle og forsikringsselskaper kan være svært motvillige til å hjelpe, en kilde til stor frustrasjon for leger og par.
Adopsjon kan vurderes parallelt med eller separat fra andre behandlinger. Hvis IVF eller AI svikter, er det en forsikring om adopsjonsprosessen. Det er også liten risiko for at du kan fullføre adopsjon planer og samtidig oppdager at du har unnfanget. Noen kvinner vurdere adopsjon som et alternativ til smerte og hjertesorg av gjentatte mislykkede behandlinger.
Noen sier at de bare vite når det er på tide å gå videre, enten til en annen behandling, til adopsjon eller å snu ryggen til noen drømmer om et barn. De fleste kvinner trenger å føle en følelse av nedleggelse, å vite at en periode av sitt liv er definitivt over, og at de står fritt til å gå videre. En kvinne kommer til slutt scenen der hun sier? Nok er nok? og setter en stopper for behandlinger for en rekke årsaker: økonomiske problemer, problemer på jobben, være lei av gjentatte medisinske konsultasjoner som trenge inn og ta over hennes personlige liv. Den tid kommer til å bestemme hva kvinnen eller paret virkelig ønsker. Ønsker du å være fruktbar eller være en forelder? Moderne vestlige samfunn fortsetter å se på kvinner som velger å ikke få barn som liksom avvikende, eller i fornektelse. En kvinne som bestemmer seg i en alder av tjuetre at hun ønsker barn er ikke utfordret; hun er? normal? og det er ingen tvil om at hun kjenner sitt eget sinn. En kvinne på samme alder som bestemmer det motsatte kan ikke vite hva hun sier.
Velge ufruktbarhet behandlinger er ofte mye vanskeligere enn å velge noen annen form for medisinsk behandling. Prøveresultatene er fortsatt vag og mangelfulle, som gjør detaljer om bivirkninger. I mellomtiden, økonomiske og psykologiske kostnadene er vanligvis mye høyere enn de fleste kvinner kunne forutse. Kulturelle, religiøse og familieverdier er også viktige hensyn som skal tas i betraktning. Hvis mediene fungerer tettere med de medisinske yrker, kan de representere infertilitet mer nøyaktig. Dette vil bidra til å bryte ned noen av de kulturelle barrierer og arr. Språket av infertilitet er et språk i seg selv. Alle kvinner skal ha like muligheter til å forstå dette språket. Dårligere kvinner og kvinner av farge i særlig behov enklere tilgang til kunnskap som vil hjelpe dem til å ta mer informerte beslutninger om behandlinger tilgjengelig for dem.
